高管内外勾结侵犯新能源企业构成商业秘密刑事案

发布日期：2026-04-28 作者：张晓晗律师

九江某公司拥有新能源领域某技术。李某入职后，在担任该公司高管期间，违反保密义务，私自拷贝公司核心技术信息资料。2021年，时任浙江某公司董事长岳某在李某任职期间主动寻求合作，以高额顾问费+高管职位+股份激励等财产性利益，引诱贿赂李某提供技术信息，并指派张某某与其对接。在任职期间以及离职后的竞业限制期内，李某相继向浙江某公司提供九江某公司的技术信息，并与郑某某等人共同参与技术完善工作。2021年底，李某向另一家浙江某公司提供九江某公司的技术信息。经鉴定，九江某公司上述技术信息在案发前为不为公众所知悉的技术秘密。关于李某、郑某某侵犯商业秘密罪案。九江市濂溪区人民法院一审认为，李某在工作期间违反保密义务，披露、使用或允许他人使用其所掌握的商业秘密，且在离职后竞业限制期内仍继续从事此类行为，情节特别严重；郑某某明知李某违反保密义务，仍伙同其将商业秘密披露他人使用，二人均构成侵犯商业秘密罪，判决：李某、郑某某相应刑期并处罚金，退缴违法所得，对李某适用三年从业禁止。李某、郑某某不服，提起上诉。二审期间，李某、郑某某主动退缴违法所得。九江市中级人民法院二审认为，李某为实施侵犯商业秘密行为提供的技术服务属非法活动，其收益不得从违法所得中扣减，考虑李某、郑某某确有悔罪表现，综合二人的犯罪事实、积极退缴违法所得、取得被害人谅解等情节，对二人刑期予以适当调整，罚金刑不予调整。

关于浙江某公司、岳某、张某某侵犯商业秘密罪案。九江市濂溪区人民法院一审认为，浙江某公司作为与九江某公司具有竞争关系的同行企业，以不正当手段获取九江某公司的商业秘密，情节特别严重，其行为已构成侵犯商业秘密罪。岳某时任浙江某公司董事长，系案涉商业秘密获取和使用的主要决策人，张某某负责对接获取案涉商业秘密，系侵权项目的直接责任人员，二人的行为亦构成侵犯商业秘密罪。在案件审理中，浙江某公司主动预缴赔偿九江某公司经济损失，综合考虑其悔罪态度和企业发展需要，判决：浙江某公司、岳某、张某某均犯侵犯商业秘密罪，对浙江某公司判处罚金2000万元，对岳某、张某某判处相应刑期适用缓刑，并处罚金。一审判决已发生法律效力。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务