借款人死后没人还钱,借款人死后找谁讨债?
发布日期:2018-11-23 作者:贾纪红律师
近日,黑龙江省哈尔滨市中级人民法院终审判决,遗产占有人宁安父子向债权人史静返还死者宁国东生前借款23万,并给付利息。
2004年11月,来哈打工的宁国东为朋友张良担保,向亲戚史静借20万元。因宁国东一向诚实肯干,史静很信任他,便同意借款。史静由于当时现金不足,就让在外做生意的丈夫帮忙筹集了18万元,然后将18万元钱汇入了当日以宁国东的名义在银行开立的帐户。然后,史静又从自己的存折上将2万元取出交给给张良。张良拿到20万后,为史静出具了借条。
2004年12月份,史静的丈夫从外地通过宁国东的帐户给史静汇了3.2万元。又过了几天,张良也把借的钱还给了宁国东。宁国东将还款存入了其名下的存折后,将存折交给了史静。
2005年3月初,宁国东想兑一家歌厅,由于没钱便又找到史静向其借钱,史静从家中将存折拿来。由于歌厅未兑成,史静便将存折放在自己经营的饭店办公室抽屉里。然而史静万万没想到的是,3月17日,宁国东因车祸不幸死亡。3月18日,宁国东的哥哥宁国臣就来到史静的办公室,将史静放在抽屉里的存折拿走,并声称这是弟弟的遗产。史静找到宁国臣和其父亲宁安,商量还存款事宜,但宁安父子坚持不还,并于同日持身份证将宁国东存折上的存款23万元及利息全部取出,并转存至宁安名下。
借款人死后找谁讨债
2005年4月初,史静见协商无效,便将宁安父子告上了法庭,要求他们返还存款及其利息。
法院在审理中确认了上述事实后认为,公民合法的民事权利受法律保护,双方争议的存款23万元,虽存于宁国东名下,但是史静将存款借给宁国东兑歌厅,在歌厅没有兑成的情况下,此存款仍存于宁国东的名下,属借贷关系。现债务人已死亡,该债务应由债务人的遗产偿还。因宁国东的死亡而产生的继承,虽有其他继承人,但是宁安父子实际占有死者的遗产,谁占有遗产就应由谁予以偿还。据此,法院判决宁安父子给付史静23万元,并按同期银行定期储蓄存款利率给付利息;宁安父子二人承担连带责任。
文章摘自网络,如有侵权请联系删除。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 现金借贷纠纷全流程突破:牛律师巧解证据难题与程序障碍,高效促成调解
- 【以案释法】借款变“投资”?如何破解《投资协议》迷雾,成功追回欠款
- 约定了逾期违约金,未约定借期内利息,出借人主张“全程付息”,法院如何裁判?
- 离婚时约定债务由一方承担,另一方可以免责吗?
- 高密法院拖欠货纠纷案件胜诉
- 经济补偿“N+1”“2N”是什么意思?
- 欠条名字与真实姓名不一致,还能追回欠款吗?
- 个体工商户注销,未清偿的债务由谁承担?
- 夫妻开公司欠货款,妻子要一起还吗?法院这么判……
- 仅有转账记录,是否能认定民间借贷关系成立?
- 配偶账户收款能否认定为共同债务
- 民间借贷案件中主张律师费用能否得到支持?
- 担保期届满后担保人签字,债权人可追责吗?
- 债权债务案例
- 只有夫妻一方签字,能否认定为夫妻共同债务?
热门文章
- 增加抚养费案件起诉状格式范本(法院提供)
- 民间借贷纠纷案件的代理词
- 民间借贷答辩状
- 催款律师函 (追讨债务律师函)
- 一起“民间借贷”纠纷案例浅析
- 明知对方借钱赌博,还借钱给他是否违法
- 在银行汇款时输错账号将款项打到别人账号后怎么办
- 民间借贷中共同借款人之间法律关系分析
- 民间借贷纠纷案例
- 民间借贷纠纷一审民事判决书
- 鉴定申请书
- 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任
- 民间借贷纠纷案件中借款实际交付的举证责任如何承担
- 夫妻一方在婚姻关系存续期间所负的债务是否就是共同债务
- 只有汇款凭证没有借条,不能认定借贷关系
