车位款十余年未结清,开发商主张解除合同支付违约金被驳回
【基本案情】 2011 年 8 月 3 日,李某夫妇与甲公司签订了商品房买卖合同,购买其开发的商品房一套。 3天后,李某夫妇又购买了两个车位,双方签订买卖车位协议,约定车位价款 86000 元/个,首付 20% ,剩余 80% 款项以银行信用卡一次性刷卡支付。两份买卖车位协议系商品房买卖合同的附属协议,从属于主合同。 2012 年 5 月 14 日,李某夫妇交纳车位款 34400 元,剩余 137600 元未付。 2022年5月,甲公司向法院诉称,其多次催促李某夫妇交纳剩余车位款未果,导致出售车位的合同目的不能实现,车位使用权亦无法另售,严重侵犯了公司合法权益,故诉至法院主张解除双方签订的车位买卖协议,并要求李某夫妇支付解约违约金49646 . 08 元。 李某夫妇辩称,甲公司所诉与事实不符, 该公司是想以行情涨钱为由擅自提高价款。
【裁判要旨】 本案实质上涉及三个争议焦点,一是涉案车位买卖协议是否有效;二是原告是否能行使合同解除权;三是原告主张的违约金能否支持。关于第一个焦点,现行民用住宅建筑中,地下车位所有权有两种,一种是人防车位,不能买卖所有权;另一种非人防车位,为开发商所有,可以买卖。法院审理查明,涉案车位为人防车位。原被告买卖车位协议中第六条明确约定“车位为使用权车位,车位的使用权限按市相关管理规定执行”,即转让车位使用权,并非处分所有权,故涉案买卖车位协议应认定为有效。 关于第二个焦点,经法院审理查明,2012 年 5 月 14 日,原告给被告开具两张车位款收款收 据,记载每个车位已支付 17200 元,共计 34400 元,尚欠 137600 元,此日应该结清车位款而未结清。原被告签订的《商品房买卖合同》约定,逾期交款超过60日后,出卖人有权解除合同,买卖车位协议是《商品房买卖合同》的附属协议,需按《商品房买卖合同》执行。故被告在逾期60日仍未结清车位款的情况下,原告有权解除买卖车位协议,解除权可以于2012 年 7 月 14 日后行使。法律规定“民法典施行之前成立的合同,当时的法律、司法解释没有规定且当事人没有约定解除权行使期限,对方当事人也未催告的,解除权人在民法典施行之前知道或者应当知道解除事由,自民法典施行之日起一年内不行使的,人民法院应当认定该解除权消灭”,因涉案合同成立于民法典实施之前,双方未就原告的解除权行使期限予以约定,原告对被告未缴清车位款的解除事由最迟于 2012 年 7 月 14 日既已明知,故原告的解除权最晚可行使至我国民法典施行后一年内,即可行使至 2021 年 12 月 31 日。原告于 2022年上半年起诉解除买卖车位协议,因解除权行使期限系除斥期间,现已经消灭,对原告的该项诉讼请求院不予支持。 关于第三个焦点,原告主张解约违约金, 该诉讼请求以双方解除买卖车位协议为前提, 在法院不支持解约请求的情况下,对原告主张的解约违约金法院亦不予支持。 最终,法院依法判决,驳回甲公司的诉讼请求。
【法律评析】 合同解除权的行使期限,系一种除斥期间,不会因某种法定事由出现而产生中止、重新计算的情况。只要行使期限超过了,权利就会消灭。以前我国合同法未规定合同解除权的具体行使期限,只是规定在法律没有规定或当 事人没有约定解除权行使期限的情况下,经对方催告在合理期限内未行使的,解除权消灭; 民法典则在此种情况下又增加了一种解除权的消灭方式,即在“自解除权人知道或应当知道解除事由之日起一年内不行使”的情况下,解除权消灭。现实生活中,合同双方当事人对在自愿、平等的基础上所签合同的内容都是比较明晰的,对对方当事人的违约是否达到合同除的程度,一般也比较清楚,在这种情况下, 合同的解除权行使期限是一年。 在此,提醒广大当事人,合同解除权要及时行使,可以到法院起诉,也可以自行通知对方当事人予以解除,切莫让权利沉睡而导致败诉。
【法条链接】 《中华人民共和国合同法》第九十五条第二款规定,“法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭”。 《民法典》第五百六十四条第二款规定, “法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,自解除权人知道或应当知道解除事由之日起一年内不行使,或者经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭”。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 国民法典〉时间效力的若干规定》第二十五条 规定,“民法典施行之前成立的合同,当时的法律、司法解释没有规定且当事人没有约定解除权行使期限,对方当事人也未催告的,解除权人在民法典施行之前知道或者应当知道解除事由,自民法典施行之日起一年内不行使的, 人民法院应当认定该解除权消灭;解除权人在民法典施行后知道或者应当知道解除事由的, 适用《民法典》第五百六十四条第二款关于解 除权行使期限的规定”。 (山东法制报法院周刊20221021总第7383期) 刘焕敏 刘帆
- 以工程审计没有完毕为由驳回实际施工人起诉不符合法律规定
- 46岁患者疑“被精神病”入院治疗,出院后起诉医院索赔11万丨医法汇
- 总公司为被执行人时,能否执行其分公司的财产?
- 实际施工人的证明问题
- 海曙区法律援助中心对小明抚养纠纷提供法律援助案
- 与劳务、承揽、装修工程、农村建房的区分
- 建设工程利息的计算标准
- 离婚时对有限责任公司股权的处理
- 施工窝工停工计算及索赔要点
- 套取贷款转借他人图谋“钱生钱” ,借款合同无效
- 建设工程领域中的几种连带责任
- 受害人聚餐饮酒后当晚猝死,同饮者可能需要承担一定责任
- 工程无法进行造价鉴定时,应如何确定工程价款?
- 工程居间费该不该给?最高法院案例评论
- 楼房装修合同到期未完工,业主可以要求赔偿吗?