特许人不具备“两店一年”的资质条件、未进行商业特许经营备案的情况下,加盟商是否可
发布日期:2018-01-12 作者:刘艳敏律师
近几年加盟市场如火如荼,很多企业纷纷效仿,往往在没有直营店或未进行特许经营备案的情况下即开展特许经营业务,招揽加盟商。实务当中也经常会有加盟商在加盟后,发现加盟店的经营达不到其预期利益或者出现亏损,此时加盟商为降低损失,往往希望通过确认双方合同无效的方式收回其前期支付的高额加盟费。那么在特许人不具备《商业特许经营管理条例》规定的“两店一家”、未进行商业特许经营备案的情况下,其与加盟商(被特许人)之间的合同是否有效呢?
法规索引:
1、《商业特许经营管理条例》第七条第二款规定“特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店,并且经营时间超过1年”;第八条规定“特许人应当自首次订立特许经营合同之日起15日内,依照本条例的规定向商务主管部门备案”。
2、《中人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。
律师分析:
本律师认为并非所有违反行政法规强制性规定的合同都属于无效合同。根据对合同效力导致的结果,强制性规定可划分为效力性强制性规定与管理性强制性规定。虽然《商业特许经营管理条例》规定“特许人从事特训经营活动应当拥有至少两个直营店,并且经营时间均超过1年,且应当自首次订立特许经营合同之日起15日内,向商务主管部门备案”,但上述规定均属于管理性的规定,并非合同效力的强制性规定,特许人不具备上述条件不会导致合同必然无效。因此,如加盟商以此为由请求确认合同无效,往往面临着被法院驳回的结果。(法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条规定:“合同法第五十二条第(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定。”)
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 九牧诉广东九牧侵犯商标权及不正当竞争600万追责代工生产商与销售商承担连带责任
- 涉人工智能生成图片著作权侵权纠纷案缺乏独创性不构成侵害著作权要件批量图片诉讼
- 微短剧著作权被告侵权应诉策略与降低赔偿(从200万判赔到50万)
- 企业商标包装利用描述词(即便注册为商标)等通用词语不构成侵害商标权
- 消费者利用他人商标影响力推广宣传自身商业行为构成侵害商标权
- 通过加盟获得商标使用权终止合同后擅自使用商标构成侵害商标权及不正当竞争纠纷
- 恶意注册多个商标提起诉讼构成提起知识产权诉讼损害责任判赔
- 游戏停服后私自架设服务器:情怀背后隐藏的刑事或民事的知识产权风险
- 利用他人商标优势发展加盟店构成商标侵权恶意极大惩罚性赔偿判赔3500万
- 通过合同约定方式剽窃项目方案设计构成侵犯著作权判赔100万
- 通过利用他人游戏创造视频构成著作权侵权索赔250万
- 专利发明创造发明人、设计人署名权纠纷 ——(原告方)证据材料准备
- 精准定位侵权源头 高效化解知识产权纠纷——知识产权案件入选2024江苏仲裁典型案例
- 代理技术类案件一样代理商标类案件,两起商标行政案件终获胜!
- 最高院二审重大改判,技术秘密案终审胜诉!
