债务人配偶离婚获房又售出后仍可被撤销

债务人配偶离婚获房又售出后仍可被撤销

经营钢材生意的X，在三年左右的期间里，经历了将数百万元出借朋友Z、与Z闹掰、诉讼并强制执行Z某等3位被执行人却无任何进展的过程。2024年，衡水长城所律师周振毅、倪孟莹开始受托代理该债权人撤销纠纷，而随着2025年冬天脚步走近的同时，委托人X的债权实现也已临近。
Z、L在婚姻存续期间，先后购置了两套房产，离婚时分予L，后售出一套，Z、L在一、二审诉讼中均全盘否认X主张。周、倪律师结合债务人及其配偶的离婚协议内容、债务履行情况、房款来源及自身证材等逐一分析、定性、归纳。其中，一个新颖的重点，也是难点，始终贯穿整个审理过程，即L离婚获得并已售出的那套房产能否被撤销？
从事实角度来说，该房的后手交易处分已经发生，能否再去评判该房前
手分割处分的效力，否决交易效力的话又将面临如何执行，会否影响新房主的权利和实际使用等，争议的确存在，存在即合理。
这样的争议是鲜见的，无论审理亦或执行环节，相关承办人等均存问号，从未遇见过，“需要商议、请示”。
不过，若从确定财产权利归属、有否责任财产份额角度来说的话，其实并无根本性的争议，不过是对法律人有关效力评判、预判执行的思考提出了挑战。
简言之，只要该房产有债务人的责任份额，那么无论几经易手，并不影响对交易效力的评判，而后续可能的执行程序中，只需调整执行责任主体、方式即可，只需围绕债务履行，确定该房产在某一个合理时间点的具体价款即可，L也只需在增加“被执行人”身份的同时，在Z某责任财产范围内担负有限还债责任即可。
L尽管不愿意，但也已经向法院提出了同意担负上述责任的具体数额，双方差距在不断缩小，我们相信并欣慰：
不久的将来，委托人X的债权会得到实质性的突破实现…