执行异议之诉

马鞍山某物流公司名下有多辆货车从事营运业务，因为车辆破旧，年代较远，保险公司都不愿意为其投保高额的保险，往往只愿承保二三十万的保额。结果，车子出了重大事故，保险不赔，责任自然就落实到车主也就是物流公司的头上了。而这物流公司，说起来是单位，实际上就是一个皮包公司而已。名下的车辆绝大部分都是挂靠过来的，自己名下的车子少之又少。所以，公司有名无实，根本没有能力偿还债务。很多时候，看到公司没有财产执行，案子即便胜诉了，实际上也就处于无法执行的状态，大部分最终不了了之。
        对于这样的老赖型公司，是不是就没有办法呢？也不是，实践中我们往往通过追加股东为被执行人，来达到执行目的。这当中，对于出资期限届满仍没有出资到位的股东，追加其为被执行人在司法实践中一般是没有障碍的，被追加股东往往也容易接受。但对于出资期限尚未届满的股东，如果要追加他们为被执行人，这些人常常不服。即便法院裁定追加其为被执行人后，他们大多还会提起执行异议之诉。那么他们提起执行异议之诉，主张停止执行的诉求最终会被法院支持吗？答案是否定的。按照最新法律规定，对于公司债务经过法院裁判后，通过执行程序未能执行到位的，债权人可以向法院申请追加出资期限还未届满的股东为被执行人，要求该股东出资加速到期，责令其在出资范围内就公司债务对债权人承担连带还款责任。