“借贷宝”借钱不还,律师介入追回17.9万
发布日期:2018-07-16 作者:吴丁亚律师
被告钱*因经营生意需要资金周转,多次向原告赵*借款,原告赵*出于对被告钱*的信任,通过“借贷宝”向被告钱*借出多笔款项。至今,被告钱*仍拖欠原告赵*本金47万元。2016年5月26日原告赵*与四被告签订《借款担保合同》,被告刘*、钱*臻、钱*花作为共同担保人,应当对上述债务承担连带责任。
二、代理过程
接受赵*的委托,办案律师在认真研究案卷材料后认为,发现被告钱*手上有很多涉诉案件。因此马上进行了财产查询,立即进行了财产保全,避免了后期款项的执行 ,查询到钱*手上有一套房产,因此申请法院进行拍卖执行。顺利拿到17.9万的款项。
佛山市禅城区人民法院作出如下判决:
一、被告陈*于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招*偿还借款本金179000元及利息(此前尚欠利息481700元,其余借款利息,眉笔借款均分别从附表所列出节日起,按照年利率23%,计算至实际清偿之日至)。
三、争议焦点
1、是否存在民间借贷关系;借贷宝形式借款是否符合法律规定;
2、借款金额多少,如何给付,有无约定利息,利息如何计算。
四、律师点评
在实践中,双方在签订借款合同时,往往没有约定好基本情况,一旦发生纠纷,则导致借贷事实、借贷合意不明确。我们建议当事人在签订借款合同时,应就对方身份信息、借款金额、利息、还款期间、诉讼地、担保物等情况约定明确,保障借款人的利益。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
热门文章
- 民间借贷纠纷案件的代理词
- 民间借贷答辩状
- 催款律师函 (追讨债务律师函)
- 一起“民间借贷”纠纷案例浅析
- 明知对方借钱赌博,还借钱给他是否违法
- 在银行汇款时输错账号将款项打到别人账号后怎么办
- 民间借贷中共同借款人之间法律关系分析
- 民间借贷纠纷案例
- 民间借贷纠纷一审民事判决书
- 鉴定申请书
- 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任
- 民间借贷纠纷案件中借款实际交付的举证责任如何承担
- 夫妻一方在婚姻关系存续期间所负的债务是否就是共同债务
- 只有汇款凭证没有借条,不能认定借贷关系
- 欠钱不还,欠款人又失踪怎么办