知识产权侵权犯罪首例利用信息网络侵犯著作权刑事案宣判
发布日期:2023-12-28 作者:张晓晗律师
2020年3月,被告人秦某强获悉运营盗版小说网站后植入广告可以牟利,遂与被告人秦某胜商议运营盗版小说网站事宜。被告人秦某强购买域名并搭建盗版小说网站,使用网上下载的应用程序从不特定网络小说平台采集、复制他人文字作品,在其盗版小说网站上向公众传播。
2022年5月至2022年12月间,被告人秦某胜、秦某强运营该盗版小说网站,通过网络传播他人文字作品并以植入色情广告的方式从广告商处非法获利。
2022年9月,被害单位发现该盗版小说网站未经著作权人许可,通过网络向公众传播大量该公司具有著作权的文字作品,遂向公安机关报案。
被告人秦某胜、秦某强搭建的盗版小说网站中的小说,侵犯被害单位享有著作权的作品数量超500部。案发后,被告人向被害单位退赔损失人民币180万元。
法院审理
庭审中,合议庭根据法庭调查阶段审查的事实,引导控辩双方围绕本案焦点进行陈述和辩论。被告人秦某胜、秦某强进行最后陈述并表示自愿认罪悔罪。
经合议庭评议,当庭对被告人秦某胜、秦某强以侵犯著作权罪分别判处有期徒刑十个月,宣告缓刑一年,并处罚金10万元。宣判后,二被告人当庭表示认罪服判。
近年来,随着移动互联网的迅猛发展,催生出各类通过信息网络传播渠道对网络文学作品实施的侵犯著作权刑事案件,该案是西安市辖区内依法审理的首例利用信息网络侵犯著作权刑事案件。
今后,西安两级法院将立足审判职能,贯彻落实知识产权“严保护、大保护、快保护、同保护”的工作要求,加大对侵犯知识产权类刑事犯罪打击力度,以开展“两行动、两措施”为契机,优化营商环境,护航企业发展,为辖区企业高质量发展和知识产权智力成果的转化提供有力的司法保障,助力知识产权强国建设行稳致远。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 双方均合法持有注册商标时认定侵权需综合商标注册使用实情、保护在先权利再审驳回一审二审
- 最高法:恶意提起知识产权诉讼的认定,以“维权”之名行侵权之实只会自食其果
- 手中有两个外观设计专利证书,怎么选择维权?
- 外观设计专利侵权纠纷案被告诉讼策略的选择
- 关于生产者是否为商标侵权主要知识产权维权对象的合理抗辩案例
- 倒卖淘宝88VIP分拆优酷会员权益构成不正当竞争判赔三万
- 某贸易公司与陈某、姚某、杨某某、杨某侵害商标权纠纷案-假冒商标购买质保卡
- 高效教师通过购买其他人论文数据、文章进行发表构成著作权侵权
- 品牌渠道酒瓶代理商因传统题材图案 再创作涉及美术作品著作权侵权案
- 利用人工智能软件工具生成图片未体现独创性不构成著作权侵权案
- 利用百度云盘、夸克网盘分享链接通过淘宝店售卖网络课构成著作权侵权需赔偿
- 知识产权批量维权中在快手抖音小红书拼多多淘宝等电商平台售卖车载U盘歌曲装备构成著作侵权判例
- 九牧诉广东九牧侵犯商标权及不正当竞争600万追责代工生产商与销售商承担连带责任
- 涉人工智能生成图片著作权侵权纠纷案缺乏独创性不构成侵害著作权要件批量图片诉讼
- 微短剧著作权被告侵权应诉策略与降低赔偿(从200万判赔到50万)
