银行诉蓝某借贷纠纷成功案例:欠钱不还可以起诉借款人夫妻作为共同被告吗?
发布日期:2023-12-19 作者:郑思琪律师
判决书节选:
根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外? ”的规定,本案中,蓝某某、叶某某虽系夫妻关系,但《借据》载明的借款人、借款的实际收款人及已还借款的还款人均为蓝某某一人,龚某某并无证据证明本案借款系蓝某某、叶某某的共同意思表示,亦无证据证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营,故龚某某主张叶某某对本案债务承担连带责任,理据不足,一审法院不予支持?
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 成功辩护倒卖门票显成效--刑事转行政拘留最终无罪
- 产科诊疗过错致早产儿夭折,律师精准维权获赔45万余元
- 诊疗过错致新生儿夭折,律师精准维权获赔62万余元
- 儿科误诊延误诊疗致患儿伤残,律师助力上诉维权获合理增赔
- 居家护理期间患者病亡,保姆与平台如何担责?
- 公司以上班时“多次睡觉、玩手机”为由,解除李某劳动合同!北京法院:违法
- 医疗过错致患者术中殒命,律师助力维权获赔68万余元
- 手术损伤致膀胱阴道瘘+延误诊治加重损害,患者获赔超34万元
- 挂名公司法定代表人想辞职却被“卡壳”?法院判了
- 手术操作失误致患者三级伤残,精准维权助力患方获赔超百万元
- 非法行医致新生儿殒命,精准维权助患方斩获近70万元赔偿
- 大连离婚律师实战案例:高效调解离婚纠纷,为当事人争取最优权益
- 精准研判撤诉策略,为离婚纠纷化解留足空间
- 多年分居离婚案:精准调解实现子女抚养与财产分割双赢
- 购买游戏账户及转让行为无效不受法律保护
