汤X购房合同纠纷案例分析
发布日期:2016-09-28 作者:首席张国权 资深大律师
案情简介:
原告因购房需要,于2014年X月X日到被告处XXXX售房部缴纳购房定金10000元整,同年X月X日双方签订《XXXX认购协议》一份,协议约定双方在7日内签署《商品房买卖合同》。X月X日,原告按时到XXXX售房部准备签署合同,但被告依合同未准备好为由未与原告签订《商品房买卖合同》,却依然要求原告缴纳了购房款117741元整(加上之前缴纳的定金10000元整,共计127741元整)。后原告多次找被告要求签订《商品房买卖合同》,被告一直推脱说合同正在准备中。后原告得知被告没有预售许可证,遂于2015年X月X日要求确认与被告签订的《XXXX认购协议》无效,并要求被告退还房款及赔偿损失,被告陆续退还了原告共计67741元后再也没有人理会原告。
综上,原告认为,被告在没有取得商品房预售许可证的情况下与原告签订《XXXX认购协议》并收取原告定金及购房款共计127741元整,严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益,特诉至贵院,请贵院查明事实,依法判如所请。
争议焦点:
被告是否违约,应否承担违约责任。
判决结果:
法院认为,被告在没有取得许可证的情况下,与原告签订认购协议,并收取原告购房款的行为违反了法律的强制性规定,该协议无效,被告应该退还原告购房款及利息。该案在审理过程中,在法官和律师的协调下,多次与对方联系沟通,最后经过协商,对方答应退还汤X所交的全部款项,并支付了汤X的房款利息。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 胡某妮、范某凤诉三明某托育服务有限公司等服务合同纠纷案——法院主动释明下备位诉求的提出
- 虽然一审判决后未上诉,但基于新证据,结合下面的再审申请书,该案还是被再审
- 合伙财产分割纠纷|合作破裂账目混乱,李荣维律师精准清算维权助力当事人顺利止损散伙
- 两个买受人就同一批货物签订两份内容基本一致的买卖合同,是否属于共同买受人
- 不同购买主体对同一批货物签订两份内容基本一致的合同,是否构成共同买受人
- 已经对账的加价款不应当予以调减的代理词
- 合伙纠纷,未经清算,合伙人维权路径分析
- 原告北京鑫x科技服务有限公司与被告广西悦x资本控股集团有限公司合同纠纷一案
- 涉仿制药研发技术合同因政策调整无法继续履行而解除纠纷判责
- 租赁房屋后交由他人居住,谁应当支付租赁费?
- 是否属于民间借贷纠纷?
- 买受人未按约定分期付款,出卖人能否以根本违约为由要求解除合同?
- (以案释法) “借名购房”存在风险,真实购房者如何在合同解除后主张自身损失?
- 买卖合同中直接损失与可得利益损失的认定
- 一起无牌豪车交易 引发的盗窃案辩护复盘与法律思考
