著作权侵权纠纷
发布日期:2013-02-21 作者:蒋云立律师
委托代理人:蒋云立,湖南弘一律师事务所律师
被告:湖南某某网络传播有限公司
案情:原告为自由摄影师,曾在全国各地拍摄了大量摄影作品。近期,原告发现被告网站未经原告许可,未支付报酬,擅自使用了原告的多幅作品,作品未署名且对部分做了修改,侵犯了原告的署名权、修改权、信息网络传播权、获得报酬权等权益。为维护原告合法权利,诉至长沙市中级人民法院,请求判令被告立即停止使用原告作品,赔礼道歉、赔偿经济损失、公证费、律师费,承担本案诉讼费。
法院判决:
一、被告立即停止使用原告享有著作权的涉案摄影作品;
二、被告于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告经济损失人民币29000元(包含合理维权费用开支);
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费有被告负担。
判决送达后原被告双方均未提起上诉,目前进入执行阶段。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 网红主播利用流量模仿大牌伪造名牌销售构成商标侵权
- 知识产权犯罪|全国首例人工智能领域侵犯商业秘密案刑事案件
- 电商平台一件代发等销售“剪标”“刮码”商品是否商标及不正当竞争侵权
- 明知不如何著作权内容恶意提起诉讼滥用诉权反被赔偿10000元
- 未经短视频创作者盗用搬运未授权版权其短视频进行直播带货构成著作权侵权
- 协助企业参与国内数据要素建设事拿到多省市十二个数据知识产权证书实现零突破
- 企业网盘撤诉是否构成网络虚拟财产侵权为两家电商公司争取避免300万赔偿金额
- 抖音小店直播带货抖店保证金押金被冻结违反规则商标侵权
- 平台企业作为中间商为游戏用户提供商业化代练游戏服务构成不正当竞争
- 企业遇到专利权侵权案件的抗辩思路与应诉方式
- |影视公司批量维权快捷酒店电视设备设置点映影片不构成知识产权著作权侵权
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争