著名商标使用许可纷争
发布日期:2011-07-12 作者:张蔚律师
2002年,某咖啡与乙方签订连锁加盟合同,特别授权乙方在济南市某路使用某某咖啡商标经营西餐厅,乙方一次性支付商标使用许可费12万元;某某咖啡不得在乙方所开的该店的布局区域1.5公里半径范围内再授权他人开店,乙方每月必须向某某咖啡申购其营业所需的主要物料1万元以上;乙方不得擅自转让、转借、租卖某某咖啡授予的权利,乙方营业地点的变更和签约人的变更等重要事项应及时通知某某咖啡并经某某咖啡同意。后双方按约履行,经乙方多方努力,极大扩大了某某咖啡品牌的知名度,某某咖啡陆续在济南开设了40余家加盟店。
2007年某某咖啡一纸诉状将乙方诉至法院,称乙方将咖啡店的经营权转至山东某酒店公司,乙方未按约进料,要求乙方承担违约责任、赔偿损失计40余万元。
在本案审理过程中,代理律师紧紧围绕某某咖啡诉讼主体资格的合法性、是何方发生违约事实导致双方加盟关系的终止、发生损失的原因究竟是什么三方核心问题进行有力辩论,指出依据合同约定,支付违约金的前提是乙方擅自转让、租卖某某咖啡授予的权利和未经某某咖啡同意变更经营地址,应本案所涉合同及履行而言,某某咖啡无证据证明乙方违约;另,在省院二审过程中,代理律师经多方查找联系,落实济南市测绘研究院具备出具测绘记录的资质,经过数日的努力,终于并在开庭前及时提供出新证据,证明某某咖啡新设两家加盟店,距乙方店的直线距离分别为1136米和1280米,该证据被省高级人民法院采信,证明是某某咖啡违约,造成乙方店的消费群体的急剧分流,导致物料进货无法达到合同约定。
最终省高级人民法院二审判令双方加盟关系终止,并驳回某某咖啡对乙方的其他诉讼请求。
该案引起较大社会关注,经山东省电视台进行了相关连续报道,并邀请代理律师参加节目录制进行法律点评。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 网红主播利用流量模仿大牌伪造名牌销售构成商标侵权
- 知识产权犯罪|全国首例人工智能领域侵犯商业秘密案刑事案件
- 电商平台一件代发等销售“剪标”“刮码”商品是否商标及不正当竞争侵权
- 明知不如何著作权内容恶意提起诉讼滥用诉权反被赔偿10000元
- 未经短视频创作者盗用搬运未授权版权其短视频进行直播带货构成著作权侵权
- 协助企业参与国内数据要素建设事拿到多省市十二个数据知识产权证书实现零突破
- 企业网盘撤诉是否构成网络虚拟财产侵权为两家电商公司争取避免300万赔偿金额
- 抖音小店直播带货抖店保证金押金被冻结违反规则商标侵权
- 平台企业作为中间商为游戏用户提供商业化代练游戏服务构成不正当竞争
- 企业遇到专利权侵权案件的抗辩思路与应诉方式
- |影视公司批量维权快捷酒店电视设备设置点映影片不构成知识产权著作权侵权
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争