江苏省工商局采纳代理律师意见批复不构成商标侵权
发布日期:2010-11-13 作者:高冬竹律师
高冬竹律师接受南京某贸易发展有限公司委托后,一方面进行调查取证工作,另一方面积极与省、市、区三级工商行政管理局有关部门进行协调、沟通。江苏省工商行政管理局最终采纳高冬竹律师的代理意见,于2006年11月8日下发了《关于“帅驰”注册商标有关问题的批复》,明确批复:南京某贸易发展有限公司的行为,“不构成侵犯‘帅驰’注册商标专用权。”南京市工商行政管理局某区分局据此批复做出撤案决定。该行政案件最终得到了合法、公正的处理。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 网红主播利用流量模仿大牌伪造名牌销售构成商标侵权
- 知识产权犯罪|全国首例人工智能领域侵犯商业秘密案刑事案件
- 电商平台一件代发等销售“剪标”“刮码”商品是否商标及不正当竞争侵权
- 明知不如何著作权内容恶意提起诉讼滥用诉权反被赔偿10000元
- 未经短视频创作者盗用搬运未授权版权其短视频进行直播带货构成著作权侵权
- 协助企业参与国内数据要素建设事拿到多省市十二个数据知识产权证书实现零突破
- 企业网盘撤诉是否构成网络虚拟财产侵权为两家电商公司争取避免300万赔偿金额
- 抖音小店直播带货抖店保证金押金被冻结违反规则商标侵权
- 平台企业作为中间商为游戏用户提供商业化代练游戏服务构成不正当竞争
- 企业遇到专利权侵权案件的抗辩思路与应诉方式
- |影视公司批量维权快捷酒店电视设备设置点映影片不构成知识产权著作权侵权
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争