著作权侵权案
发布日期:2009-08-26 文章来源:互联网
原告是一家建筑模型设计公司,为国内多家公司制作了大量建筑模型。2003年至2007年,原告逐年与深圳市王正摄影设计有限公司签订合同,委托该公司拍摄项目模型图片。原告将拍摄的模型图片装订成公司宣传册,配以文字作为推广宣传的资料。后原告发现,在被告制作的其公司业务宣传册中,有81幅照片与自己宣传册中的照片相同。原告认为被告的行为侵害了其著作权,遂诉至本院。本院审理后判决:一、被告昆明建雄模型设计公司立即停止对原告深圳市山之田模型艺术设计有限公司著作权的侵害;二、被告昆明建雄模型设计有限公司向原告深圳市山之田模型艺术设计公司书面赔礼道歉;三、被告昆明建雄模型设计公司赔偿原告深圳市山之田模型艺术设计公司损失6万元。
解析:
原告设计制作的建筑模型和委托拍摄的建筑模型的图片,符合法律关于作品的规定,原告依法对其享有著作权,法律对此项权利予以保护。被告的宣传册中有81幅照片与原告宣传册中的照片相同。未经原告许可和有其他合法理由,擅自复制使用原告作品的行为侵犯了原告摄影作品的著作权,应承担相应的侵权责任。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 网红主播利用流量模仿大牌伪造名牌销售构成商标侵权
- 知识产权犯罪|全国首例人工智能领域侵犯商业秘密案刑事案件
- 电商平台一件代发等销售“剪标”“刮码”商品是否商标及不正当竞争侵权
- 明知不如何著作权内容恶意提起诉讼滥用诉权反被赔偿10000元
- 未经短视频创作者盗用搬运未授权版权其短视频进行直播带货构成著作权侵权
- 协助企业参与国内数据要素建设事拿到多省市十二个数据知识产权证书实现零突破
- 企业网盘撤诉是否构成网络虚拟财产侵权为两家电商公司争取避免300万赔偿金额
- 抖音小店直播带货抖店保证金押金被冻结违反规则商标侵权
- 平台企业作为中间商为游戏用户提供商业化代练游戏服务构成不正当竞争
- 企业遇到专利权侵权案件的抗辩思路与应诉方式
- |影视公司批量维权快捷酒店电视设备设置点映影片不构成知识产权著作权侵权
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争