数百万元的债务阴影在秋风中涤净

数百万元的债务阴影在秋风中涤净

2025年秋分的前一天，也是一个周一的早上，张先生闺女便催促周振毅律师前往303办公室，打开周日下午门缝塞进的法院EMS快递，里面是驳回对方数百万元的二审生效判决书，红章异与往常地鲜艳。
张先生十年前卸任一家房地产公司某分公司经理，此前行业及公司起起落落，因履职为公司引荐了出借人Y老板，公司自此筹资数百万元，但资金投入周转如入水无声，未能力捖狂澜，在偿还几十万元后，甚至停业濒危。
2025年春节后，张先生收到区法院寄来针对其在内四名被告的借贷诉讼，因担保人身份和一审债务人缺席，审理中俨然排序先于所有人的被告担当。
一审中“无限连带担保责任”中的“无限”，是指“保证范围”，并非“不明确的保证期间”的争议等，并未影响债权人因超出保证期间主张、保证人免责的结果出现。
债权人上诉二审中，针对张先生添加了揉纸痕样的“担保证明”，并与针对赵姓被告的“借款延期补充协议”连接，自认2024年10月启动诉讼未超保证期间，这自然又引起了张先生全家的紧张。周振毅律师庭审明示了合同效力、对方证据问题；庭后又顺势调取举证了第三方资料，大大降低了债权人证据证明力；在与其他被上诉人共同等待一个多月的鉴定结果后，人民法院坚定、迅速地维持原判以结案。

2025年秋分之际，张先生这位本正在颐养天年的退休老人，由家属陪取判决，溢于上翘嘴角之上的欣悦之情，显而易见。正是亲属间的了解、包容、陪伴，再有律师的专业加持，张先生已然渡劫，其当初收传票面临巨额债务来袭时的恐慌、无助、自责，已被2025年的秋风所涤荡干净…