邵某某诈骗案
发布日期:2023-10-15 文章来源:互联网
(一)基本案情
2014年底,被告人邵某某受他人纠集,明知是通过电信诈骗活动收取的赃款,仍然从银行取出汇入上线指定的银行账户,并从中收取取款金额的10%作为报酬。之后,邵某某发展张某作为下线,向张某提供了数套银行卡,承诺支付取款金额的5%作为报酬,同时要求张某继续发展多名下线参与取款。通过上述方式,邵某某逐步形成了相对固定的上下线关系。自2014年12月至2015年7月,被告人邵某某参与作案38起,涉案金额48.44万元。2016年2月,邵某某到公安机关投案。
(二)裁判结果
本案由湖南省津市市人民法院一审,被告人邵某某服判未上诉。现已发生法律效力。
法院认为,被告人邵某某以非法占有为目的,伙同他人利用电信网络采取虚构事实的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。本案系通过拨打电话、发短信对不特定的人进行诈骗,且系多次诈骗,酌情对被告人邵某某从重处罚。本案系共同犯罪,在犯罪过程中,邵某某仅参与了转移诈骗赃款的过程,起辅助作用,系从犯,可从轻处罚。且邵某某有自首情节,可依法从轻处罚。据此,以诈骗罪判处被告人邵某某有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币五万元。
(三)典型意义
围绕电信网络诈骗犯罪,诱发、滋生了大量上下游关联违法犯罪,这些关联犯罪为诈骗犯罪提供各种“服务”和“支持”,形成以诈骗为中心的系列“黑灰色”犯罪产业链,如出售、提供公民个人信息、帮助转移赃款等活动。“两高一部”《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》对于全面惩处关联犯罪作出了明确规定。本案中,被告人邵某某明知赃款是诈骗犯罪所得,仍为诈骗分子转移犯罪赃款提供帮助和支持,对其以诈骗罪的共犯判处,体现了司法机关对电信网络诈骗关联犯罪从严惩处的态度。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 一篮球馆墙体带电,球友休息时触电身亡!家属索赔百万、各方推脱责任,法院这样判!
- 网络不实言论恶意诋毁引发名誉权侵权纠纷,李荣维律师助力当事人维权洗白声誉
- 吴丁亚律师:深耕 5A 风景区法律事务,为天坛公园提供专项合规法律服务
- 原告覃XX与被告李VV财产损害赔偿纠纷一案(代理被告胜诉)
- 为二次元网红画手提供名誉权肖像权法律保护支持
- 劳动争议纠纷成功案例|二审改判,成功维护了劳动者合法权益,并为另案之诉奠定了基础
- 最高人民法院发布消费者权益保护典型案例
- 网红KOL互骂直播小红书抖音快手等名誉权维权律师处理办法一对一
- 成功辩护倒卖门票显成效--刑事转行政拘留最终无罪
- AI大模型企业提供“幻觉”咨询搜索不构成平台意思表示不承担准确核实风险责任——生成
- 最高法发布第四批大力弘扬社会主义核心价值观典型民事案例
- 偷录手机通话能作呈堂证供吗?
- 如何判定违约金调整的诉请是否应予支持
- 买银行推荐的基金100万亏了23万,银行被判全赔!
- 最高人民法院发布老年人权益保护典型案例
