潍坊市代理执行异议之诉成功为当事人争取70万余元
发布日期:2024-06-24 作者:赵荣烈律师
我方当事人无奈之下,委托我们向法院提起诉讼,并通过一审二审打赢了这场官司。法院最终判决被执行人限期履行七十余万元的债务。我们在起诉时通过法院也查封了被执行人的机器设备和坯布产品。
被执行人在判决生效进入执行阶段之后,不是想方设法尽快履行判决义务,而是歪门邪道想通过他儿子名下的另外一个公司,作为“案外人”提出执行异议,称这些设备和产品在前几年就已经卖给了他儿子的公司。
我们通过据理力争,特别是通过当时查封机器设备和商品时执行法官对公司领导做的调查笔录,公司领导承认被查封的财产就是公司的财产。所以我们通过这一关键证据来赢得了在执行阶段中所提出的执行异议之诉。我们再次打赢了这个在执行阶段的案件。被执行人要付出的就是本息总和,并且加上诉讼费、评估费,拍卖费,执行费等巨额损失,还不如当初早点履行判决义务。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 成功辩护倒卖门票显成效--刑事转行政拘留最终无罪
- AI大模型企业提供“幻觉”咨询搜索不构成平台意思表示不承担准确核实风险责任——生成
- 最高法发布第四批大力弘扬社会主义核心价值观典型民事案例
- 偷录手机通话能作呈堂证供吗?
- 如何判定违约金调整的诉请是否应予支持
- 买银行推荐的基金100万亏了23万,银行被判全赔!
- 最高人民法院发布老年人权益保护典型案例
- 被挂名法定代表人后怎么办?
- 最高院发布依法审理破坏耕地犯罪典型案例
- 父母能否私自将子女房屋过户至自己名下?
- 董事未履行催缴股东出资义务的赔偿责任分析
- 最高法发布利用网络、信息技术侵害人格权典型案例
- 最高法发布民法典颁布五周年典型案例
- 【最高法】被起诉前转移财产构成拒不执行判决罪
- 最高人民法院发布第44批指导性案例
