冒用名牌商标被判赔偿
发布日期:2020-09-16 文章来源:互联网
福建省高级法院日前对一起侵犯注册商标专用权案件作出终审判决:维持泉州市中级法院一审判决,福建南安市迪奥公司未经商标注册人的许可,在其生产的运动鞋上使用法国拉科斯特股份有限公司所有的LACOSTE及鳄鱼图形商标,构成侵权,被判赔偿人民币9万元,并登报澄清事实、消除影响。
2007年7月,迪奥公司在未经拉科斯特股份有限公司许可的情况下,在其生产的运动鞋上使用LACOSTE及鳄鱼图形商标。同年8月13日,南安市工商行政管理局作出行政处罚决定,决定书载明,工商部门共查获迪奥公司生产的标有LACOSTE及鳄鱼图形商标运动鞋800双,并有半成品鞋面210双。
同年8月,迪奥公司未经拉科斯特股份有限公司许可,再次在其生产的运动鞋上使用LACOSTE及鳄鱼图形商标,被南安市工商行政管理局查获。同年9月20日,南安市工商局再次作出行政处罚决定,决定书载明,查获迪奥公司生产的标有LACOSTE及鳄鱼图形商标运动鞋1200双,查明迪奥公司已经以每双20元销售100双;另有半成品鞋面200双。
对查获的上述产品,南安市工商局决定予以没收。
同年年底,拉科斯特股份有限公司委托中国律师向泉州市中级法院提起诉讼,要求迪奥公司承担侵权责任。
法院审理指出,拉科斯特股份有限公司所有的LACOSTE商标及3个鳄鱼图形商标均在中国注册,并具有较高的市场知名度,受法律保护,迪奥公司未经许可使用该商标,已构成对拉科斯特股份有限公司注册商标专用权的侵犯,并且迪奥公司在经工商部门查处后仍在短时间内再次生产侵权产品并销售,主观上有明显的恶意,客观上对拉科斯特股份有限公司的商誉造成了损害。
法院判决,对拉科斯特股份有限公司主张的要求迪奥公司停止生产销售侵权产品、刊登启事消除影响、定额赔偿等诉讼请求,予以支持。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 九牧诉广东九牧侵犯商标权及不正当竞争600万追责代工生产商与销售商承担连带责任
- 涉人工智能生成图片著作权侵权纠纷案缺乏独创性不构成侵害著作权要件批量图片诉讼
- 微短剧著作权被告侵权应诉策略与降低赔偿(从200万判赔到50万)
- 企业商标包装利用描述词(即便注册为商标)等通用词语不构成侵害商标权
- 消费者利用他人商标影响力推广宣传自身商业行为构成侵害商标权
- 通过加盟获得商标使用权终止合同后擅自使用商标构成侵害商标权及不正当竞争纠纷
- 恶意注册多个商标提起诉讼构成提起知识产权诉讼损害责任判赔
- 游戏停服后私自架设服务器:情怀背后隐藏的刑事或民事的知识产权风险
- 利用他人商标优势发展加盟店构成商标侵权恶意极大惩罚性赔偿判赔3500万
- 通过合同约定方式剽窃项目方案设计构成侵犯著作权判赔100万
- 通过利用他人游戏创造视频构成著作权侵权索赔250万
- 专利发明创造发明人、设计人署名权纠纷 ——(原告方)证据材料准备
- 精准定位侵权源头 高效化解知识产权纠纷——知识产权案件入选2024江苏仲裁典型案例
- 代理技术类案件一样代理商标类案件,两起商标行政案件终获胜!
- 最高院二审重大改判,技术秘密案终审胜诉!
