石钟山新书《地上,地下》被指抄袭遭23万索赔
最近,著名军旅作家石钟山惹上官司,一个笔名叫“龙一”的天津作家认为,石钟山的小说《地上,地下》抄袭了他的作品《潜伏》,以著作权受到侵犯为由,将石钟山和出版《地上,地下》一书的作家出版社以及销售该书的新华书店丰台分店告上了法院,要求石钟山和作家出版社停止该书的出版,向他赔礼道歉并赔偿经济损失、精神抚慰金等共计23万元,同时要求新华书店丰台分店立即停止销售。日前,北京市丰台区人民法受理了此案。
原告龙一起诉称,他于2005年12月创作完成小说《潜伏》,并在2006年第7期《人民文学》上公开发表,其目录页和作品署名为“龙一”,并由2006年第9期《小说月报》等三家选刊转载。该作品中的男主人公是一位成功潜伏在国民党军统天津站中的地下党员,他为党提供了大量重要情报。经上级组织安排,他将一名女游击队员充作自己早年留在沦陷区的妻子接到了身边。女主人公鲁莽、勇敢、顽固、质朴,与男主人公沉稳、坚毅、机智的性格形成鲜明对比。女主人公由于对男主人公的潜伏工作不甚理解,非但不能很好地配合男主人公的工作,还制造了很多险情,使双方生活出现众多不和谐,整个故事便是在这种不和谐中展开并完成的。
后来,龙一发现,由作家出版社出版发行的署名作者为石钟山的小说《地上,地下》于2007年1月发行销售。其封底上介绍到,故事的主要情节为“解放前夕,八路军侦察连长在沈阳军统东北站取得了站长的信任,获取了许多机密情报。为免国民党怀疑,组织上又派来女游击队长与其团聚。两个热血青年,有同样的理想和目标,却有不一样的性格和作风,他们在战斗中共浴风险、在生活中磕磕碰碰”。
经对比,龙一觉得小说《地上,地下》的地下部分无论是在戏剧结构、主要背景、人物关系设置还是在人物性格塑造上均与原告的作品《潜伏》存在相同或者实质性相似,实际上是抄袭了《潜伏》中具有独创性的内容,侵犯了他的著作权。
龙一认为,作家出版社未尽到合理的注意义务,致使侵权作品得以出版发行,其行为存在过错,应承担停止侵害、赔礼道歉的民事责任,亦应与石钟山对他的损失承担连带赔偿责任。新华书店丰台分店对《地上,地下》一书进行了销售,应承担停止销售的法律责任。
龙一向法院起诉,要求被告石钟山、作家出版社立即停止侵权,即停止《地上,地下》一书的出版发行;要求被告石钟山、作家出版社共同在一家全国性报刊杂志上向原告赔礼道歉;要求被告石钟山、作家出版社共同赔偿原告经济损失20万元,赔偿原告精神损害抚慰金1万元;要求被告石钟山、作家出版社共同赔偿原告因维权而支出的费用2万元;要求被告北京市新华书店丰台分店立即停止销售《地上,地下》一书。
- 九牧诉广东九牧侵犯商标权及不正当竞争600万追责代工生产商与销售商承担连带责任
- 涉人工智能生成图片著作权侵权纠纷案缺乏独创性不构成侵害著作权要件批量图片诉讼
- 微短剧著作权被告侵权应诉策略与降低赔偿(从200万判赔到50万)
- 企业商标包装利用描述词(即便注册为商标)等通用词语不构成侵害商标权
- 消费者利用他人商标影响力推广宣传自身商业行为构成侵害商标权
- 通过加盟获得商标使用权终止合同后擅自使用商标构成侵害商标权及不正当竞争纠纷
- 恶意注册多个商标提起诉讼构成提起知识产权诉讼损害责任判赔
- 游戏停服后私自架设服务器:情怀背后隐藏的刑事或民事的知识产权风险
- 利用他人商标优势发展加盟店构成商标侵权恶意极大惩罚性赔偿判赔3500万
- 通过合同约定方式剽窃项目方案设计构成侵犯著作权判赔100万
- 通过利用他人游戏创造视频构成著作权侵权索赔250万
- 专利发明创造发明人、设计人署名权纠纷 ——(原告方)证据材料准备
- 精准定位侵权源头 高效化解知识产权纠纷——知识产权案件入选2024江苏仲裁典型案例
- 代理技术类案件一样代理商标类案件,两起商标行政案件终获胜!
- 最高院二审重大改判,技术秘密案终审胜诉!
