滑县4.5亿工程成豆腐渣招标内幕或引爆腐败窝案
滑县地处中原腹地,四市交界,是全国知名的产粮大县。近年来,借助中原经济区发展红利,城市发展迅猛,然而,交通却成了制约发展的最大瓶颈。
修路,也成了历届滑县领导的工作重点。“2011年,通过县领导的不懈努力,滑县争取到了河南省“10+1”重点项目——滑县东出口县城至大广高速公路快速通道项目。”
“项目西起小铺乡申家庄,东至大广高速公路滑县出入口,国家一级公路标准设计,全长25.611公里,总投资4.5亿元。”
为了建设好该项目,省市县各级领导高度重视,县四大班子领导组成高规格建设指挥部,并在建设过程中创造出了“5+2”、“白加黑”工作法(星期六、星期日不休息,施工现场人休机不休)。
最终,项目于2012年9月30日,历时216天,竣工通车,并成就了一项新的记录——第一条由县级单位承建的省级公路、“10+1”项目第一个竣工通车,“滑县速度”从此叫响。
然而,这个投资4.5亿、并创造了一系列记录的大工程,在通车仅两个月就频频爆出质量问题。对此,官方解释是货车超载导致,但知情人士称公路质量问题与招标存在黑幕,以及工程被非法转包关系密切,并透露工程背后或涉及官员腐败窝案。
群众:上亿工程沦为“豆腐渣”
记者在快速通道现场发现,崭新的柏油路上,却已出现了一块块的更加崭新的“补丁”。附近村民告诉记者,这是最近修补的,没补之前许多地方都是坑坑洼洼。
这条快速路修好了对我们的生产生活提供了很大的便利,可是这才没过几天就变成坑坑洼洼的了,国家投入几亿资金,却出了一条“豆腐渣’路,这简直是犯罪!”附近群众接受《商务时报》采访时对表达了自身的愤怒。
记者通过渠道拿到了一份滑县X路局出具的《东通道路面病害分析》材料。
材料中显示“东通道工程施工中缺少中间隔离带排水设施,对路X路面造成水损害”。并详细描述了其主要病害“出现时间是在通车后两个月,主要病害类型有唧泥、裂缝、拥包、局部坑槽。”
材料也具体分析了出现问题的原因主要有以下几个方面。第一,施工中缺少中间隔离带排水设施;第二,沥青混合料级配不合理,离析部分很大;第三,芯样整体性差,离析、水稳基层整体性差,含有夹层,导致渗水。
那么,快速通道出现质量问题是否与设计施工等环节有关呢
滑县X路管理局工作人员对媒体表示公路出现质量问是由于货车超载。
这位负责人称,由于周边的浚县和淇县盛产石料,而滑县又是其运输石料的必经之路,大货车由于超载严重,使得路面承受强压,同时,超载货车刹车也容易造成路面拥包,时间一长就演变成质量问题。“这条路X路局的脸面也丢完了,一提起这条路就被兄弟单调侃位。”这位负责人不无埋怨的感慨。
同时,负责人还称,由于设计之初并未过多考虑周围老百姓出行是否方便,导致周边群众破坏公路设施以此要挟政府多开设一些平交道口,“道口一多导致超载货车刹车的次数变多,更加剧问题的严重性。”
然而,公路局方面始终未提及设计和施工单位。
- 建设工程施工合同出现僵局,是否允许违约方起诉解除合同?
- 买卖合同约定合同签订地法院诉讼管辖,但该地与争议没有实际联系,约定管辖是否有效?
- 装修承包人因赶工通过中介招用临时工,工作中发生伤害谁担责?
- 欠付工程款未能执行到位,如何追究股东出资加速到期的补充赔偿责任?
- 未参加工伤保险的建筑工人发生工伤时,建设单位和总承包单位是否承担连带责任?
- 建筑工地工人按天结算工资,发生工伤时停工留薪期工资标准如何确定?
- 工程结算起争议:建筑面积vs展开面积,计价标准该如何定?
- 建筑工地发生工人死亡事件,是涉嫌重大劳动安全事故罪,还是重大责任事故罪?
- 最高人民法院发布建设工程质量保护典型案例(三)
- 最高人民法院发布建设工程质量保护典型案例(二)
- 最高人民法院发布建设工程质量保护典型案例(一)
- 成都*案件中院二审判决
- 建筑公司拖欠农民工工资,可否追究老板拒不支付劳动报酬罪?
- “以房抵债”协议未能履行,承包人是否有权要求支付原工程款?
- 当事人仅对部分工程量存在争议,申请对全部工程造价鉴定,法院是否准许?
- 全国网络诈骗统一报警电话是多少 O531-8611-7752
- 法院协助调查函申请书
- 劳务合同纠纷一案的 代 理 词
- 建筑工程承包的居间(中介或介绍)费是否合法?
- 挂靠施工合同无效,被挂靠单位连带担责
- 建设工程发包人应当在欠付工程款范围内对实际施工方承担给付工程款的责任
- 建设工程中居间费的合法性问题探析
- 发包方不进行工程结算怎么办?
- 建设工程施工合同纠纷判决书
- 关于对《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定实际施工人以转包人和违法分包人为被告起诉的几点看法
- 浙江省建设工程施工取费定额(2003版)
- 建筑工程招投标中的介绍费(居间费)问题探析
- 建筑施工合同纠纷案件代理词
- 【公报案例】建设工程挂靠经营合同纠纷(财产侵权案)-内部承包合同
- 一起建设工程施工合同拖欠工程款案引发的思考
