声称动感4D座椅侵权
发布日期:2020-07-04 文章来源:互联网
北京市第二中级人民法院受理了原告刘敬平诉被告北京中视京诚科技开发有限公司、世纪环球电影院线发展有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案。
原告刘敬平起诉称:原告拥有名称为“一种多功能动感运动装置”实用新型专利权,专利号为ZL(略).2。原告在2004年3月在全国范围内将该专利技术实施许可给北京恒山宏业仿真科技有限公司和北京恒山宏业科技发展有限公司使用,专利产品投向全国市场以来,受到消费者的好评,并取得了较好的经济效益。后原告发现第一被告中视京诚公司在互联网上宣传其生产、销售与原告专利技术相同的4D座椅产品,并声称“我公司动感座椅与国内外同类公司的座椅最大区别是具备了左右、前后、上下六个方向翻腾摇摆的功能,因此我公司申请了国家专利,获得了自主知识产权,专利号是ZL(略)。”
经查,第一被告生产的假冒原告专利的4D座椅产品销售到了扬州、武汉、山东、河北、安徽、上海、北京等地,其中包括第二被告在其扬州世纪电影城4D影院的4D座椅产品,并放映了北京恒山宏业科技发展有限公司享有著作权的“蝎子王归来”、“深海探秘”4D影片。
上述被告的行为构成了假冒专利的侵权行为,应承担相应的侵权责任,故诉至法院,请求判令被告立即停止假冒原告专利的行为,登报向原告赔礼道歉、消除影响,赔偿原告经济损失60万。
此案正在审理过程中。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 九牧诉广东九牧侵犯商标权及不正当竞争600万追责代工生产商与销售商承担连带责任
- 涉人工智能生成图片著作权侵权纠纷案缺乏独创性不构成侵害著作权要件批量图片诉讼
- 微短剧著作权被告侵权应诉策略与降低赔偿(从200万判赔到50万)
- 企业商标包装利用描述词(即便注册为商标)等通用词语不构成侵害商标权
- 消费者利用他人商标影响力推广宣传自身商业行为构成侵害商标权
- 通过加盟获得商标使用权终止合同后擅自使用商标构成侵害商标权及不正当竞争纠纷
- 恶意注册多个商标提起诉讼构成提起知识产权诉讼损害责任判赔
- 游戏停服后私自架设服务器:情怀背后隐藏的刑事或民事的知识产权风险
- 利用他人商标优势发展加盟店构成商标侵权恶意极大惩罚性赔偿判赔3500万
- 通过合同约定方式剽窃项目方案设计构成侵犯著作权判赔100万
- 通过利用他人游戏创造视频构成著作权侵权索赔250万
- 专利发明创造发明人、设计人署名权纠纷 ——(原告方)证据材料准备
- 精准定位侵权源头 高效化解知识产权纠纷——知识产权案件入选2024江苏仲裁典型案例
- 代理技术类案件一样代理商标类案件,两起商标行政案件终获胜!
- 最高院二审重大改判,技术秘密案终审胜诉!
