灌装价值百万"飞天茅台酒"假冒商标获刑四年
发布日期:2020-05-24 文章来源:互联网
近日,福建省宁化县人民法院对一起特大假冒茅台酒案作出一审宣判,被告人叶某犯假冒注册商标罪,被判处有期徒刑四年,并处罚金人民币10万元。
法院审理查明,2012年10月,被告人叶某应文某(另案处理)要求,将文某在贵州省仁怀市勾兑好的原料酒包装成贵州飞天茅台酒,灌装、包装费用4万元。后被告人叶某将包装好的“飞天茅台酒”从贵州省仁怀市运送至泉州,途经泉南高速公路宁化收费站时被例行检查的高速交警查获,车上运输的45件贵州飞天茅台酒被当场扣押。经贵州茅台酒股份有限公司鉴定,查获的45件共540瓶“贵州茅台酒”所使用的商标与贵州茅台酒相同的商标,且该酒不是贵州省茅台酒股份有限公司生产、包装、出品的贵州茅台酒,属假冒注册商标的商品。
据了解,飞天茅台白酒的市场价格为每瓶2999元,查获的这批假酒货值约162万元。但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中“已销售的侵权产品的价值,按照实际销售的价格计算”的规定,本案查获的540瓶假冒的贵州茅台酒的价格应按已经查清的实际销售价格每瓶768元认定,其总价值约42万元。
法院认为,被告人叶某未经贵州茅台的注册商标所有人许可,在自己勾兑的酒上使用贵州茅台的商标,假冒注册商标非法经营数额42万元,情节特别严重,其行为已构成假冒注册商标罪,遂依法作出上述判决。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 九牧诉广东九牧侵犯商标权及不正当竞争600万追责代工生产商与销售商承担连带责任
- 涉人工智能生成图片著作权侵权纠纷案缺乏独创性不构成侵害著作权要件批量图片诉讼
- 微短剧著作权被告侵权应诉策略与降低赔偿(从200万判赔到50万)
- 企业商标包装利用描述词(即便注册为商标)等通用词语不构成侵害商标权
- 消费者利用他人商标影响力推广宣传自身商业行为构成侵害商标权
- 通过加盟获得商标使用权终止合同后擅自使用商标构成侵害商标权及不正当竞争纠纷
- 恶意注册多个商标提起诉讼构成提起知识产权诉讼损害责任判赔
- 游戏停服后私自架设服务器:情怀背后隐藏的刑事或民事的知识产权风险
- 利用他人商标优势发展加盟店构成商标侵权恶意极大惩罚性赔偿判赔3500万
- 通过合同约定方式剽窃项目方案设计构成侵犯著作权判赔100万
- 通过利用他人游戏创造视频构成著作权侵权索赔250万
- 专利发明创造发明人、设计人署名权纠纷 ——(原告方)证据材料准备
- 精准定位侵权源头 高效化解知识产权纠纷——知识产权案件入选2024江苏仲裁典型案例
- 代理技术类案件一样代理商标类案件,两起商标行政案件终获胜!
- 最高院二审重大改判,技术秘密案终审胜诉!
