范思哲注册商标专用权受到侵犯获赔15万元
发布日期:2020-05-09 文章来源:互联网
原告贾恩尼·弗赛斯股份有限公司为上述商标的注册商标专用权人,该公司认为被告上海钰海实业有限公司和上海路易宾利贸易有限公司在专卖店招牌、产品包装、产品标签等上突出使用原告商标“VERSACE”、“范思哲”的行为侵权。
原告还表示,被告路易·宾利(北京)服装服饰中心销售被控侵权商品,并在专卖店招牌上使用上述标识的行为均构成对其注册商标//weiquan365.com专用权的侵犯。
被告意大利范思哲服饰皮具有限公司在上述被控侵权产品上标注“监制”的行为以及在其企业名称中使用“范思哲”的行为构成不正当竞争。
一中院经审理认为,被告上海钰海实业有限公司、上海路易宾利贸易有限公司、路易·宾利(北京)服装服饰中心构成对原告注册商标专用权的侵犯。被告意大利范思哲服饰皮具有限公司构成不正当竞争。
法院判令各被告立即停止侵权,消除影响,同时赔偿经济损失15万元。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 九牧诉广东九牧侵犯商标权及不正当竞争600万追责代工生产商与销售商承担连带责任
- 涉人工智能生成图片著作权侵权纠纷案缺乏独创性不构成侵害著作权要件批量图片诉讼
- 微短剧著作权被告侵权应诉策略与降低赔偿(从200万判赔到50万)
- 企业商标包装利用描述词(即便注册为商标)等通用词语不构成侵害商标权
- 消费者利用他人商标影响力推广宣传自身商业行为构成侵害商标权
- 通过加盟获得商标使用权终止合同后擅自使用商标构成侵害商标权及不正当竞争纠纷
- 恶意注册多个商标提起诉讼构成提起知识产权诉讼损害责任判赔
- 游戏停服后私自架设服务器:情怀背后隐藏的刑事或民事的知识产权风险
- 利用他人商标优势发展加盟店构成商标侵权恶意极大惩罚性赔偿判赔3500万
- 通过合同约定方式剽窃项目方案设计构成侵犯著作权判赔100万
- 通过利用他人游戏创造视频构成著作权侵权索赔250万
- 专利发明创造发明人、设计人署名权纠纷 ——(原告方)证据材料准备
- 精准定位侵权源头 高效化解知识产权纠纷——知识产权案件入选2024江苏仲裁典型案例
- 代理技术类案件一样代理商标类案件,两起商标行政案件终获胜!
- 最高院二审重大改判,技术秘密案终审胜诉!
