合同中约定的保证期间超过两年,是否有效?
发布日期:2019-11-18 作者:黄汉律师
一、基本案情
2014年8月6日,出借人赵某向李某出借30万元,借款期限为3个月,月率2%,陈某作为本次借款合同的保证人在合同上签名,保证期间为5年。2017年4月5日,赵某向法院起诉李某与陈某,要求李某与陈某还款。一审中李某承诺还款,陈某是否享有诉讼时效抗辩权?
二、律师观点
网上有两种观点:
第一,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题解释》第32条第2款的规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容,视为约定不明,保证期间为主债务履行届满之日起二年”。约定的保证期间超过2年,超过两年部分无效。
第二,部分学者认为以上解释,主要考虑的是保证合同双方当事人对保证期间的这种约定,不同于根本没有约定。民法是私法,应当尊重双方当事人的自由意识,因此,超过两年部分应当有效,保证人要承担保证责任。
本律师认为:保证期间超过二年部分有效。但在保证期间内,主债务超过诉讼时效的,保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。黄冈市中级人民法院支持本律师的意见。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
热门文章
- 民间借贷纠纷案件的代理词
- 民间借贷答辩状
- 催款律师函 (追讨债务律师函)
- 一起“民间借贷”纠纷案例浅析
- 明知对方借钱赌博,还借钱给他是否违法
- 在银行汇款时输错账号将款项打到别人账号后怎么办
- 民间借贷中共同借款人之间法律关系分析
- 民间借贷纠纷案例
- 民间借贷纠纷一审民事判决书
- 鉴定申请书
- 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任
- 民间借贷纠纷案件中借款实际交付的举证责任如何承担
- 夫妻一方在婚姻关系存续期间所负的债务是否就是共同债务
- 只有汇款凭证没有借条,不能认定借贷关系
- 欠钱不还,欠款人又失踪怎么办