擅发他人图文游记 原创者诉微博大V获高额赔偿
职业创作人董先生将自创随游笔记发布在微博帐号和知乎上,后发现自媒体新闻编辑邓先生及南京净芙坊生物科技有限公司未经许可在其共同运营的新浪微博帐号“我没钱可我想旅行”上发布了该作品。董先生以侵害著作权为由,将邓先生、南京净芙坊生物科技有限公司诉至法院。日前,北京市海淀区人民法院审结了此案。法院认定邓先生侵害了董先生所撰写游记的信息网络传播权,判决邓先生赔偿董先生经济损失2万元及合理开支7653元。据悉,该案是涉单篇图文游记类作品著作权纠纷判赔数额较高的案件。
法院认为,涉案微博帐号为个人微博帐号,董先生提交的证据中仅有微博帐号注册材料中的一份工作证明记载了邓先生系净芙坊公司的员工,该份工作证明不足以证明净芙坊公司与邓先生实际共同经营涉案微博帐号并发布涉案作品,故对于董先生主张净芙坊公司承担侵权责任的意见,法院不予采纳。法院综合考虑涉案作品为4千余文字结合62张摄影作品的游记、涉案侵权微博帐号粉丝1750297、涉案微博多次发布涉案作品等因素,作出上述判决。
【法官释法】:
随着国家加快旅游供给侧结构性改革的快速推进,作为周边产业的写景型游记类作品更加多样化,该类型作品的市场也更加成熟。该类型作品主要以文中有图、移步换景、捕捉特点等方式勾勒出当地人文景相融合的画面,是作者通过对旅游中所见所闻的记述而形成思想感情与自然人文画面融为一体的表达。该类型作品因其内容丰富、个性化鲜明、交互体验感强等特点在立体和多维的网络空间传播迅速、广泛。但各种网络社交平台上通过“搬运工”的方式肆无忌惮侵害该类型作品著作权的现象屡屡出现,不仅伤害了权利人的合法权益,甚至有可能阻碍一个行业的发展。本案通过对原创写景游记类作品著作权相关问题的认定,在充分考虑侵权人在其拥有百万粉丝微博中多次实施侵权行为等因素后,做出较一般同类型作品更高的判赔数额,以提升侵权行为成本的方式让侵权行为“无利可图”,平衡权利人受损和侵权人获利之间的关系,切实保护了作者的原创动力和权利人的合法权益。
(文章来源网络,如有侵权,联系删除。)
- 出口货物涉及知识产权商标侵权报关公司需要承担连带责任
- 商标侵权案件中法院首次创新应用以销售正品代替赔偿进行裁判
- 互联网平台利用算法推荐侵权视频构成共同著作权侵权
- 文具店擅自售卖知名IP玩具构成著作权侵权但有合法来源不赔偿
- 关于商标因为版权申请注册在先不予注册的实务案例
- 电商卖货中在商品标题上“某款”“某某”同款构成商标权侵权及不正当竞争
- 原告DYLC诉QQ酒店管理有限公司著作权侵权纠纷
- 傍名牌商品链接售卖其他品牌产品的认定网店经营者构成侵害商标权
- 在知识产权商标侵权案例中如何利用正当使用进行抗辩
- 网红主播利用流量模仿大牌伪造名牌销售构成商标侵权
- 知识产权犯罪|全国首例人工智能领域侵犯商业秘密案刑事案件
- 电商平台一件代发等销售“剪标”“刮码”商品是否商标及不正当竞争侵权
- 明知不如何著作权内容恶意提起诉讼滥用诉权反被赔偿10000元
- 未经短视频创作者盗用搬运未授权版权其短视频进行直播带货构成著作权侵权
- 协助企业参与国内数据要素建设事拿到多省市十二个数据知识产权证书实现零突破