债务人刚还完旧贷款，又向原债权人借与旧贷款数额相同的款项，不属于贷新还旧。

发布日期：2019-04-29 作者：蒋艳超律师

裁判要旨：最高人民法院认为，所谓贷新还旧，应当是债权人与债务人在旧的贷款尚未清偿的情况下，再次签订贷款合同，以新贷出的款项清偿部分或者全部旧的贷款。当事人提出债权人与债务人在刚还完旧贷款，又向该债权人借款并且借款数额与旧贷款的借款数额相同，便称为“贷新还旧”，这属于对贷新还旧概念的理解错误，没有事实依据，依法不予支持。

案件来源：天津迎宾广场有限公司与中国农业银行天津市河北支行及天津市万力钢结构工程有限公司、天津祥和投资发展有限公司、天津市飞龙汽车客运有限公司、天津国际游乐港客运有限公司、天津市盛发商厦有限公司，魏立明借款合同纠纷案（最高人民法院[2005]民二终字第162号民事判决书）
《最高人民法院商事指导案例·借款担保卷》，中国法制出版社2011年版，第318～323页。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务