汉拿山公司因官微擅用他人图片被判侵权
汉拿山公司因官微擅用他人图片被判侵权
北京汉拿山餐饮管理有限公司(简称汉拿山公司)因在“汉拿山集团”新浪官方微博中使用原告华盖创意(北京)图像技术有限公司(简称华盖公司)的一幅水果摄影作品图片,被华盖公司诉至法院。
12月9日上午9时,此案在北京市朝阳区人民法院一审宣判。法院认定汉拿山公司未经权利人许可,通过微博在互联网上提供涉案作品,属于侵犯权利人信息网络传播权的行为,据此判决汉拿山公司向华盖公司支付经济损失及合理支出2500元。
2012年6月14日,在汉拿山公司的新浪官方认证微博“汉拿山集团”中,汉拿山公司发布了主题为“不宜放进冰箱的15种食物”的日志,并在配图中使用了一幅内容为水果的图片。
据华盖公司称,“汉拿山集团”官方微博中使用的水果图片,系美国图片供应商Getty Images,Inc的水果摄影作品,该公司作为此作品权利人的被授权方,对此图片享有著作权。汉拿山公司未经许可擅自使用的行为侵犯了其信息网络传播权。为此,华盖公司要求法院判令汉拿山公司公开道歉并赔偿经济损失7000元。
汉拿山公司认为,华盖公司提交的证据无法证明其为涉案作品的著作权人;另外,涉案图片早已经删除,华盖公司所主张的经济损失没有证据支持。
法院经审理查明,汉拿山公司官方微博中所使用的图片与华盖公司主张权利的涉案作品一致。法院认为,汉拿山公司未经权利人许可,通过微博在互联网上提供涉案作品,属于侵犯权利人信息网络传播权的行为。华盖公司作为涉案作品权利人的被授权方,有权向汉拿山公司主张权利。
对于赔偿损失及合理支出的具体数额,法院综合考虑涉案作品的独创性程度、汉拿山公司的过错程度及其使用涉案作品的具体方式和侵权情节、华盖公司维权支出的合理性和必要性等因素酌情确定。
此外,因赔礼道歉系人身性权利,华盖公司不享有涉案作品的著作权人身权,无权要求汉拿山公司赔礼道歉,法院驳回华盖公司此项请求。
综上,法院作出上述判决。一审宣判后,被告汉拿山公司提出上诉。
文章摘自网络,如有侵权,联系删除。
- 九牧诉广东九牧侵犯商标权及不正当竞争600万追责代工生产商与销售商承担连带责任
- 涉人工智能生成图片著作权侵权纠纷案缺乏独创性不构成侵害著作权要件批量图片诉讼
- 微短剧著作权被告侵权应诉策略与降低赔偿(从200万判赔到50万)
- 企业商标包装利用描述词(即便注册为商标)等通用词语不构成侵害商标权
- 消费者利用他人商标影响力推广宣传自身商业行为构成侵害商标权
- 通过加盟获得商标使用权终止合同后擅自使用商标构成侵害商标权及不正当竞争纠纷
- 恶意注册多个商标提起诉讼构成提起知识产权诉讼损害责任判赔
- 游戏停服后私自架设服务器:情怀背后隐藏的刑事或民事的知识产权风险
- 利用他人商标优势发展加盟店构成商标侵权恶意极大惩罚性赔偿判赔3500万
- 通过合同约定方式剽窃项目方案设计构成侵犯著作权判赔100万
- 通过利用他人游戏创造视频构成著作权侵权索赔250万
- 专利发明创造发明人、设计人署名权纠纷 ——(原告方)证据材料准备
- 精准定位侵权源头 高效化解知识产权纠纷——知识产权案件入选2024江苏仲裁典型案例
- 代理技术类案件一样代理商标类案件,两起商标行政案件终获胜!
- 最高院二审重大改判,技术秘密案终审胜诉!
