以“紫玉山庄”案为例谈法院如何确定赔偿额
发布日期：2017-04-07 作者：赵虎律师
赵虎律师表示，在确定赔偿金额的时候，涉案商标所注册的商品的市场价值是司法实践中经常被忽视的因素。因为如果涉案商标所注册的商品的价值高，那么涉及的市场利益就高，自然不能等同于涉案商标所注册的商品价值低的情况。所谓的涉案商标价值高低，是指实际案件中权利人注册商标涉案商品的总体市场价值。
赵虎律师在文章最后发出呼吁，希望法院在知识产权侵权案件审判过程中，敢于突破，除了考虑性质，也要考虑数量，判决的时候考虑切合实际情况的赔偿金额，更有效的保护权利人的知识产权。
（作者：赵虎 律师 ）
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 九牧诉广东九牧侵犯商标权及不正当竞争600万追责代工生产商与销售商承担连带责任
- 涉人工智能生成图片著作权侵权纠纷案缺乏独创性不构成侵害著作权要件批量图片诉讼
- 微短剧著作权被告侵权应诉策略与降低赔偿（从200万判赔到50万）
- 企业商标包装利用描述词（即便注册为商标）等通用词语不构成侵害商标权
- 消费者利用他人商标影响力推广宣传自身商业行为构成侵害商标权
- 通过加盟获得商标使用权终止合同后擅自使用商标构成侵害商标权及不正当竞争纠纷
- 恶意注册多个商标提起诉讼构成提起知识产权诉讼损害责任判赔
- 游戏停服后私自架设服务器：情怀背后隐藏的刑事或民事的知识产权风险
- 利用他人商标优势发展加盟店构成商标侵权恶意极大惩罚性赔偿判赔3500万
- 通过合同约定方式剽窃项目方案设计构成侵犯著作权判赔100万
- 通过利用他人游戏创造视频构成著作权侵权索赔250万
- 专利发明创造发明人、设计人署名权纠纷 ——（原告方）证据材料准备
- 精准定位侵权源头 高效化解知识产权纠纷——知识产权案件入选2024江苏仲裁典型案例
- 代理技术类案件一样代理商标类案件，两起商标行政案件终获胜！
- 最高院二审重大改判，技术秘密案终审胜诉！