用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 经济类案例 >> 知识产权案例 >> 查看资料

台州市金宇机电有限公司商标异议复审行政纠纷案一审胜诉

发布日期:2015-12-14    作者:李娜律师
惠腾——专注知识产权诉讼  上诉人台州市金宇机电有限公司(以下简称金宇机电)与被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)、山东金宇轮胎有限公司(以下简称山东金宇)有关第5676649号“金宇星JINYUXING”商标异议复审行政纠纷一审案,惠腾收到了胜诉判决书,北京市第一中级人民法院一审判决撤销商评委作出的商评字[2013]第05271号商标异议复审裁定,惠腾客户金宇机电被提出异议的第5676649号“金宇星JINYUXING”商标予以核准注册。
【案情介绍】
被异议商标:
商品类别:第12类
(车辆轮胎等)
引证商标:
商品类别:第12类 (车辆轮胎等)
2013年3月4日,商评委以被异议商标“金宇星JINYUXING”与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标为由,最终裁定被异议商标不予核准注册。
金宇机电不服第05271号裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,惠腾律师王学知作为其代理人到庭参加诉讼。惠腾律师王学知协助原告提交了大量的证据,证明被异议商标具有较高知名度,具备特定的含义,并且被异议商标与引证商标不属于相同或类似商品。得到了一中院的认可。
经审理,北京市第一中级人民法院一审判决撤销商评委作出的商评字[2013]第05271号商标异议复审裁定,并判令其重新作出裁定。
【法院判决】
本案中,引证商标核定使用的商品均与轮胎有关,其仅与被异议商标指定使用的车辆轮胎商品构成类似商品,而与被异议商标指定使用的其他商品如自行车、缆车等在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面差异较大,未构成类似商品。商评委的相关认定错误,本院予以纠正。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
相关法律问题
发布咨询
发布您的法律问题
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01794秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com