履约保证金能否适用取回权
发布日期:2015-08-24 作者:刘斯亮律师
保证金能否适用取回权?在保证金被交付后,保证金已被破产管理人占有这一事实毫无异议的,主要的问题在于保证金的所有权人是谁?货币在未被特定的情况下,货币的占有人即为所有人,因此在保证金不能被识别的情况下,保证金为破产财产,保证金的交纳人为债权人,只能通过债权申报来保护自身合法权益。当然,在货币以特户、封金等形式被特定以后,其未进入流通领域,能够与破产管理人自有货币相区别,能够适用取回权。
法迈律师评析 :保证金被大量的运用于民事经济交往,但却缺乏相关法律法规的保护,致使发生很多对保证金交纳一方不公平的情况,极大了损害了当事人的合法权益。虽然保证金的标的物—货币,作为特殊的种类物,实务界对货币的认识还停留在货币的占有即所有的阶段,因此,对于收受保证金的一方当事人被宣告破产时,保证金的所有权问题,保证金能否使用取回权,必然成为破产管理人所亟需解决的问题之一。但在经过仔细分析后发现,当事人交纳的保证金一旦被特定化,其与一般货币已有区别,当事人具有了返还请求权,可以向破产管理人主张取回权。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 出口货物涉及知识产权商标侵权报关公司需要承担连带责任
- 商标侵权案件中法院首次创新应用以销售正品代替赔偿进行裁判
- 互联网平台利用算法推荐侵权视频构成共同著作权侵权
- 文具店擅自售卖知名IP玩具构成著作权侵权但有合法来源不赔偿
- 关于商标因为版权申请注册在先不予注册的实务案例
- 电商卖货中在商品标题上“某款”“某某”同款构成商标权侵权及不正当竞争
- 原告DYLC诉QQ酒店管理有限公司著作权侵权纠纷
- 傍名牌商品链接售卖其他品牌产品的认定网店经营者构成侵害商标权
- 在知识产权商标侵权案例中如何利用正当使用进行抗辩
- 网红主播利用流量模仿大牌伪造名牌销售构成商标侵权
- 知识产权犯罪|全国首例人工智能领域侵犯商业秘密案刑事案件
- 电商平台一件代发等销售“剪标”“刮码”商品是否商标及不正当竞争侵权
- 明知不如何著作权内容恶意提起诉讼滥用诉权反被赔偿10000元
- 未经短视频创作者盗用搬运未授权版权其短视频进行直播带货构成著作权侵权
- 协助企业参与国内数据要素建设事拿到多省市十二个数据知识产权证书实现零突破