履约保证金能否适用取回权
发布日期:2015-08-24 作者:刘斯亮律师
保证金能否适用取回权?在保证金被交付后,保证金已被破产管理人占有这一事实毫无异议的,主要的问题在于保证金的所有权人是谁?货币在未被特定的情况下,货币的占有人即为所有人,因此在保证金不能被识别的情况下,保证金为破产财产,保证金的交纳人为债权人,只能通过债权申报来保护自身合法权益。当然,在货币以特户、封金等形式被特定以后,其未进入流通领域,能够与破产管理人自有货币相区别,能够适用取回权。
法迈律师评析 :保证金被大量的运用于民事经济交往,但却缺乏相关法律法规的保护,致使发生很多对保证金交纳一方不公平的情况,极大了损害了当事人的合法权益。虽然保证金的标的物—货币,作为特殊的种类物,实务界对货币的认识还停留在货币的占有即所有的阶段,因此,对于收受保证金的一方当事人被宣告破产时,保证金的所有权问题,保证金能否使用取回权,必然成为破产管理人所亟需解决的问题之一。但在经过仔细分析后发现,当事人交纳的保证金一旦被特定化,其与一般货币已有区别,当事人具有了返还请求权,可以向破产管理人主张取回权。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 九牧诉广东九牧侵犯商标权及不正当竞争600万追责代工生产商与销售商承担连带责任
- 涉人工智能生成图片著作权侵权纠纷案缺乏独创性不构成侵害著作权要件批量图片诉讼
- 微短剧著作权被告侵权应诉策略与降低赔偿(从200万判赔到50万)
- 企业商标包装利用描述词(即便注册为商标)等通用词语不构成侵害商标权
- 消费者利用他人商标影响力推广宣传自身商业行为构成侵害商标权
- 通过加盟获得商标使用权终止合同后擅自使用商标构成侵害商标权及不正当竞争纠纷
- 恶意注册多个商标提起诉讼构成提起知识产权诉讼损害责任判赔
- 游戏停服后私自架设服务器:情怀背后隐藏的刑事或民事的知识产权风险
- 利用他人商标优势发展加盟店构成商标侵权恶意极大惩罚性赔偿判赔3500万
- 通过合同约定方式剽窃项目方案设计构成侵犯著作权判赔100万
- 通过利用他人游戏创造视频构成著作权侵权索赔250万
- 专利发明创造发明人、设计人署名权纠纷 ——(原告方)证据材料准备
- 精准定位侵权源头 高效化解知识产权纠纷——知识产权案件入选2024江苏仲裁典型案例
- 代理技术类案件一样代理商标类案件,两起商标行政案件终获胜!
- 最高院二审重大改判,技术秘密案终审胜诉!
