武汉中新化工起诉深圳市捷普利电子科技有限公司专利侵权案
发布日期:2014-03-02 作者:杨时雨律师
2012年6月,深圳市中级人民法院受理“武汉中新化工有限公司”起诉“深圳市捷普利电子科技有限公司、深圳市龙岗区坪山碧岭生利电子制品厂”侵害发明专利权纠纷(专利号:ZL200610019971.6“一种印刷电路板制造过程中杀生的方法”)一案,“深圳市捷普利电子科技有限公司”委托本律师团队首席律师杨时雨律师和张玉新律师代理诉讼。
作为被告的代理人,杨律师和张律师在接受被告委托之后,首先对本案中原、被告双方的主体资料进行审查;其次,对原告提交的起诉书、证据材料进行审查;第三,对涉案专利进行审查;第四,联系二被告,针对案件事实进行现场调查。
两位律师对案件材料进行了认真仔细的调查研究,认为此案的关键在于原告的专利是否有效,如果通过法定程序认定原告的专利属于无效,那么此案将迎刃而解。于是,在充分收集资料、仔细论证研讨的基础上,以涉案专利的权利要求没有新颖性、创造性为由,向专利复审委递交了《专利无效申请书》。
经过专利复审委的审查,认定原告专利全部无效。原告向深圳市中级人民法院申请撤诉,2013年6月,深圳市中级人民法院作出准许原告撤诉的裁定书。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 网红主播利用流量模仿大牌伪造名牌销售构成商标侵权
- 知识产权犯罪|全国首例人工智能领域侵犯商业秘密案刑事案件
- 电商平台一件代发等销售“剪标”“刮码”商品是否商标及不正当竞争侵权
- 明知不如何著作权内容恶意提起诉讼滥用诉权反被赔偿10000元
- 未经短视频创作者盗用搬运未授权版权其短视频进行直播带货构成著作权侵权
- 协助企业参与国内数据要素建设事拿到多省市十二个数据知识产权证书实现零突破
- 企业网盘撤诉是否构成网络虚拟财产侵权为两家电商公司争取避免300万赔偿金额
- 抖音小店直播带货抖店保证金押金被冻结违反规则商标侵权
- 平台企业作为中间商为游戏用户提供商业化代练游戏服务构成不正当竞争
- 企业遇到专利权侵权案件的抗辩思路与应诉方式
- |影视公司批量维权快捷酒店电视设备设置点映影片不构成知识产权著作权侵权
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争