九阳股份有限公司诉蔡先生不正当竞争案一、二审败诉
发布日期:2013-12-07 作者:范锦清律师
经过代理人范锦清和黄爱静的努力,一审南沙法院判决九阳股份有限公司败诉,被告蔡先生不构成不正当竞争。
原告九阳股份有限公司不服,向广州市中级人民法院提起上诉。
二审过程中,经代理人努力,二审法院认为被告蔡先生并非清远市九阳电器有限公司生产的电热水壶的制造者,
其销售行为不属于故意行为,且蔡先生已经对产品的来源及合法性尽了注意义务。
因此二审法院判决驳回上诉、维持原判。
本案对销售者是否构成不正当竞争有着明确的指导意见和深远的意义
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 网红主播利用流量模仿大牌伪造名牌销售构成商标侵权
- 知识产权犯罪|全国首例人工智能领域侵犯商业秘密案刑事案件
- 电商平台一件代发等销售“剪标”“刮码”商品是否商标及不正当竞争侵权
- 明知不如何著作权内容恶意提起诉讼滥用诉权反被赔偿10000元
- 未经短视频创作者盗用搬运未授权版权其短视频进行直播带货构成著作权侵权
- 协助企业参与国内数据要素建设事拿到多省市十二个数据知识产权证书实现零突破
- 企业网盘撤诉是否构成网络虚拟财产侵权为两家电商公司争取避免300万赔偿金额
- 抖音小店直播带货抖店保证金押金被冻结违反规则商标侵权
- 平台企业作为中间商为游戏用户提供商业化代练游戏服务构成不正当竞争
- 企业遇到专利权侵权案件的抗辩思路与应诉方式
- |影视公司批量维权快捷酒店电视设备设置点映影片不构成知识产权著作权侵权
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争