广州芳奈服饰有限公司诉王真义侵害商标权纠纷一案
发布日期：2013-05-20 作者：王延军律师
根据本律师递交的证据材料，本律师认为按照法律规定，我方合法来源抗辩是能成立的，但是该案经过两次开庭，和承办法官及原告方律师进行多次沟通，一波三折，也让我对该案能否胜诉产生怀疑，今天从承办法官手中接过判决书，看到驳回原告广州市芳奈服饰有限公司的诉讼请求，仍掩饰不住兴奋。虽然知道广州芳奈服饰有限公司肯定上诉，但这也是广州芳奈服饰有限公司起诉1000多家侵权商家案件中，为数不多的一个胜诉判决。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 九牧诉广东九牧侵犯商标权及不正当竞争600万追责代工生产商与销售商承担连带责任
- 涉人工智能生成图片著作权侵权纠纷案缺乏独创性不构成侵害著作权要件批量图片诉讼
- 微短剧著作权被告侵权应诉策略与降低赔偿（从200万判赔到50万）
- 企业商标包装利用描述词（即便注册为商标）等通用词语不构成侵害商标权
- 消费者利用他人商标影响力推广宣传自身商业行为构成侵害商标权
- 通过加盟获得商标使用权终止合同后擅自使用商标构成侵害商标权及不正当竞争纠纷
- 恶意注册多个商标提起诉讼构成提起知识产权诉讼损害责任判赔
- 游戏停服后私自架设服务器：情怀背后隐藏的刑事或民事的知识产权风险
- 利用他人商标优势发展加盟店构成商标侵权恶意极大惩罚性赔偿判赔3500万
- 通过合同约定方式剽窃项目方案设计构成侵犯著作权判赔100万
- 通过利用他人游戏创造视频构成著作权侵权索赔250万
- 专利发明创造发明人、设计人署名权纠纷 ——（原告方）证据材料准备
- 精准定位侵权源头 高效化解知识产权纠纷——知识产权案件入选2024江苏仲裁典型案例
- 代理技术类案件一样代理商标类案件，两起商标行政案件终获胜！
- 最高院二审重大改判，技术秘密案终审胜诉！