邓清征:民事调解书(2010)粤高法民三终字第317号
发布日期:2012-08-06 作者:邓清征律师
民事调解书
(2010)粤高法民三终字第317号
上诉人(原审被告):中山市A照明有限公司。
法定代表人:陈B,经理。
委托代理人:邓清征,广东金剑时空律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):鹤山C电子实业有限公司。
法定代表人:樊D,董事长。
委托代理人:程波,鹤山C电子实业有限公司员工。
上诉人中山市A照明有限公司(下称A公司)因与被上诉人鹤山C电子实业有限公司(下称C公司)侵犯发明专利权纠纷一案,不服广东省中山市中级人民法院(2009)中中法民三初字第27号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿就本案达成如下调解协议:
一、A公司承诺充分尊重C公司的专利权,并保证不再侵犯C公司专利号为ZL200410032066.5的发明专利权。
二、经双方协商,A公司同意支付C公司和解费用3.5 万元人民币[大写叁万伍仟元人民币],于签订本和解协议之日起10日(即8月13日前)内一次性付清。C公司开户银行:中国建设银行鹤山支行,户名:鹤山C电子实业有限公司,账号:44001670701051231281。如逾期付款,A公司将自愿加倍履行上述和解费用。
三、一审诉讼费用由C公司承担,二审诉讼费用由A公司承担。
四、本协议自双方签字之日起生效。
五、本协议一式三份,双方各执一份,留存广东省高级人民法院一份。
上述协议,符合有关法律规定,本案当事人均已签字,已具有法律效力。同时,根据国务院《诉讼费用交纳办法》第15条“以调解方式结案的,减半交纳案件受理费”的规定,本案二审案件受理费5300元,减半收取2650元,由A公司负担,本院退还给2650元A公司。
审判长 | : | 潘奇志 |
代理审判员 | : | 欧丽华 |
代理审判员 | : | 高静 |
二0一0年八月三日 | ||
书记员 | : | 张婷 |
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 出口货物涉及知识产权商标侵权报关公司需要承担连带责任
- 商标侵权案件中法院首次创新应用以销售正品代替赔偿进行裁判
- 互联网平台利用算法推荐侵权视频构成共同著作权侵权
- 文具店擅自售卖知名IP玩具构成著作权侵权但有合法来源不赔偿
- 关于商标因为版权申请注册在先不予注册的实务案例
- 电商卖货中在商品标题上“某款”“某某”同款构成商标权侵权及不正当竞争
- 原告DYLC诉QQ酒店管理有限公司著作权侵权纠纷
- 傍名牌商品链接售卖其他品牌产品的认定网店经营者构成侵害商标权
- 在知识产权商标侵权案例中如何利用正当使用进行抗辩
- 网红主播利用流量模仿大牌伪造名牌销售构成商标侵权
- 知识产权犯罪|全国首例人工智能领域侵犯商业秘密案刑事案件
- 电商平台一件代发等销售“剪标”“刮码”商品是否商标及不正当竞争侵权
- 明知不如何著作权内容恶意提起诉讼滥用诉权反被赔偿10000元
- 未经短视频创作者盗用搬运未授权版权其短视频进行直播带货构成著作权侵权
- 协助企业参与国内数据要素建设事拿到多省市十二个数据知识产权证书实现零突破