《风色幻想》著作权纠纷成功调解案
发布日期:2012-02-15 作者:周兴芳律师
法定代表人:陆某,董事长。
被告:福建某某有限公司。
法定代表人:陈某某,总经理
委托代理人:周兴芳,福建xx律师事务所律师。
基本案情
原告某某电子科技(北京)有限公司诉称,其拥有计算机单机游戏《风色幻想4》的独家信息网络传播权,被告福建某某有限公司未经其授权,擅自在其经营的网站上非法传播该游戏,侵犯了其对该游戏享有的信息网络传播权,故其向本院起诉并请求判令被告:一、停止侵权;二、赔偿原告经济损失50000元;三、承担本案诉讼费。
经律师的沟通与协调及福州市中级人民法院主持调解,原被告双方自愿达成如下协议:
被告福建某某有限公司承诺立即停止在网站上提供游戏《风色幻想4》等,并就本案件纠纷自愿补偿原告某某电子科技(北京)有限公司经济损失人民币5000元, 此款应于2011年某月某日前打入原告指定账户。补偿款到账后,原告本案件的所有诉讼请求;若逾期未支付,被告同意按照赔偿款的两倍执行;原告保证对涉案作品《风色幻想4》等享有著作权,若今后出现另一权利人向被告主张涉案作品的权利,其产生的法律责任由原告承担,原告必须全部返还所有补偿款。案件受理费400元,由原告某某电子科技(北京)有限公司承担。
上述协议已经各方当事人签字,即具有法律效力,本院予以确认。
律师:周兴芳
二0一一年十一月十一日
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 出口货物涉及知识产权商标侵权报关公司需要承担连带责任
- 商标侵权案件中法院首次创新应用以销售正品代替赔偿进行裁判
- 互联网平台利用算法推荐侵权视频构成共同著作权侵权
- 文具店擅自售卖知名IP玩具构成著作权侵权但有合法来源不赔偿
- 关于商标因为版权申请注册在先不予注册的实务案例
- 电商卖货中在商品标题上“某款”“某某”同款构成商标权侵权及不正当竞争
- 原告DYLC诉QQ酒店管理有限公司著作权侵权纠纷
- 傍名牌商品链接售卖其他品牌产品的认定网店经营者构成侵害商标权
- 在知识产权商标侵权案例中如何利用正当使用进行抗辩
- 网红主播利用流量模仿大牌伪造名牌销售构成商标侵权
- 知识产权犯罪|全国首例人工智能领域侵犯商业秘密案刑事案件
- 电商平台一件代发等销售“剪标”“刮码”商品是否商标及不正当竞争侵权
- 明知不如何著作权内容恶意提起诉讼滥用诉权反被赔偿10000元
- 未经短视频创作者盗用搬运未授权版权其短视频进行直播带货构成著作权侵权
- 协助企业参与国内数据要素建设事拿到多省市十二个数据知识产权证书实现零突破