“一字千金”:颜某诉某商场广告词侵权纠纷案
发布日期:2011-11-12 作者:刘福泉律师
商业广场开业之后,全方位地使用了颜某所创作的“……”等八个字的广告语以及其他策划作品,并在各大媒体进行轰炸式传播,商场开业非常成功。然时隔不久,颜某因工作调入问题与商业广场发生了争议,该商业广场遂发出通知将颜某辞退,双方遂为作品的使用和补偿问题发生争议。
刘福泉律师在接受颜某的委托之后,以侵犯著作权为由起诉了该商业广场,要求其停止使用“……”等八个字的广告语,并要求就其先前的使用行为支付使用费。法院认为,颜某进商场工作之前所创作的“……”的广告语,商场提供不出足够证据证明系他人创作,其权属可以认定为颜某所有,商场使用这些广告语,应当支付使用费。法院遂判令该商业广场在十日内支付广告使用费2万元。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 网红主播利用流量模仿大牌伪造名牌销售构成商标侵权
- 知识产权犯罪|全国首例人工智能领域侵犯商业秘密案刑事案件
- 电商平台一件代发等销售“剪标”“刮码”商品是否商标及不正当竞争侵权
- 明知不如何著作权内容恶意提起诉讼滥用诉权反被赔偿10000元
- 未经短视频创作者盗用搬运未授权版权其短视频进行直播带货构成著作权侵权
- 协助企业参与国内数据要素建设事拿到多省市十二个数据知识产权证书实现零突破
- 企业网盘撤诉是否构成网络虚拟财产侵权为两家电商公司争取避免300万赔偿金额
- 抖音小店直播带货抖店保证金押金被冻结违反规则商标侵权
- 平台企业作为中间商为游戏用户提供商业化代练游戏服务构成不正当竞争
- 企业遇到专利权侵权案件的抗辩思路与应诉方式
- |影视公司批量维权快捷酒店电视设备设置点映影片不构成知识产权著作权侵权
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争