商场应为临时工签收的送货凭据买单

2005年12月，张某开设了一家商场。李某同张某口头约定，由李某供应商场的酒，次月底结账。此后，李某按张某电话通知，依约送去了各种酒，期间，由于张某不在等原因，有的送货凭据，张某叫商场的临时工许某验收后签字。一个月后，李某去商场结账时，张某却只认可他自己签字的送货凭据，对许某签字的价值18000余元的送货凭据则拒绝付款，理由是许某已偷了商场的财物逃跑了，他无法确定数据的真假。

    笔者认为，李某有权向张某索要货款。理由是：

　 《民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”李某与张某达成的供酒协议，是双方的真实意思表示，属有效合同。张某让商场的临时工许某验收后签字，是一种授权行为，在法律上也叫代理。许某是代理人，张某是被代理人。也就是说，许某在这方面的签字，其效力等同与张某本人的签字。在李某与许某之间，除了具有恶意串通，损害张某利益的行为以外，张某就必须无条件地对许某签字的行为后果担负完全的民事责任。由于张某并没有否认许某曾经是商场员工，也未否定对许某授权的事实，而张某又无法提供证据证明你与许某之间，具有恶意串通、损害张某利益的行为。那么，无论张某是否能确定数据的真假，都必须向李某承担支付酒款的民事责任，不能以许某偷了商场的财物逃跑而推迟或免责。

作者：兴国法院 曾育锋