离婚后一方认为协议存在显失公平要求撤销法院支持吗
保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。
原告诉称
原告齐某向本院提出诉讼请求:1.判令撤销原、被告于2015年1月29日所签署离婚协议第二项关于婚后共同财产中归女方所有的两套房产部分;2.本案诉讼费由被告负担。
事实和理由:原告与被告于2015年1月29日在顺义区民政局办理离婚登记,双方在离婚协议中关于夫妻共同财产处理的约定为女方名下房产归女方所有。该两处房产均在婚姻存续期间取得,属于夫妻共同财产。因当初签订离婚协议时,原告在北京市海淀区有部队分配的一套公寓房。当时原告有房屋居住,故对于婚后共同的房产未主张权利。但是现在部队将要收回公寓房,导致原告无家可归,无处居住,户口无处落户。原告认为当初所签订的离婚协议,明显显失公平,并且根据现在原告实际情况,夫妻共同财产应当重新分割。故请求法院撤销离婚协议中对于房产分割的条款,维护原告合法权益。
被告辩称
被告王某辩称:不同意原告诉讼请求,离婚协议是双方当时协商一致签署的,应当按照离婚协议书履行。
法院查明
齐某与王某原系夫妻关系。2015年1月29日,齐某与王某签订离婚协议书,双方自愿离婚,该离婚协议书第二条约定:婚后共同财产归男方齐某所有的为男方名下的工资、存款、股票等;归女方所有的为女方名下的房产及车辆、工资、存款和股票等;无债权债务。
庭审中,双方均认可系自愿离婚。齐某提交清退通知照片,称涉诉房产是夫妻共同财产,离婚时其有住所,所以当时同意涉诉房屋归女方所有,现客观情况发生变化,其所居住房屋为部队所有,因转业原因,部队要收回该房产,其将无家可归。王某对清退通知没有意见。
裁判结果
驳回原告齐某的全部诉讼请求。
靳双权点评
本案中,齐某与王某系自愿签订离婚协议书,该离婚协议书合法有效,双方均应按照该协议履行约定。现齐某要求撤销该离婚协议中第二项关于共同财产处理部分,经本院审理,齐某未提交证据证实订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形,故不予支持。
- 婚约财产纠纷中“过错责任”对返还比例的实质性影响——张律师成功代理案例评析
- 最高法发布第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例
- :被起诉离婚后主张分割房屋产权积极应诉答辩一审获全胜
- 离婚后十几年又主张重新分割房屋产权看法院怎么判
- 男方出轨张俊杰律师为女方获取更多夫妻共同财产
- 夫妻一方擅自抵押共同房产,银行抵押权能否成立?
- 子女出钱买房后登记在父母名下,是否必然构成借名买房?
- 法院可否对被执行人配偶名下的财产进行执行?
- 配偶账户收款能否认定为共同债务
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
- 未登记而共同生活情况下彩礼返还标准的认定
- 合法有效的离婚协议可以排除金钱债权执行吗?
- 父母婚前支付购房保证金,是彩礼Or赠与Or借款?
- 情侣分手请求分割同居财产,同居析产与离婚分产有何区别?
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
