周某诉两重庆某公司高压电伤人案
发布日期:2021-09-05 文章来源:互联网
周某系未成年人,2012年5月31日,周某进入重庆某橡胶厂和重庆某公司管理所有的高压变电站内(围墙大门未锁,且墙面有破洞),在里面周某被高压电击中受伤,造成右上肢离断,后经鉴定为五级伤残。周某父母诉至法院,要求两公司赔偿医疗费、残疾用具费等共计100万余元。
法院认为,两公司对变电房隔离防护功能有效性均负有管理义务,基于高压作业的高度危险性,两公司除对其危险性尽到警示义务,还应采取合理的防护措施保护他人免受伤害。
本案两公司虽在变电房门上及变压器表面安放了警示标志,但对变电房墙体上的墙洞未及时进行修补,变电房门未进行锁闭,致使受害人进入触电受伤,两公司应承担侵权赔偿责任。
同时受害人监护人未尽到监护职责,对受害人安全教育不够,致使原告无视变电房门上及变压器上的警示标志,进入变电房触电受伤,亦承担一定责任。法院判决两公司承担80%的责任。
法官点评:未成年人因其对危险认知能力较弱、自我保护能力差,又有较强的好奇心,往往容易成为事故多发地区的受害者。为避免此类事故的发生,法官建议,一方面经营者、管理人采取合理安全措施并尽到明确警示义务,建立有效的物理“隔离墙”;另一方面,加强安全警示宣传和教育,让未成年人对危险性有较深的认识和了解,从而避免该类悲剧重复发生。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 交通事故中,停运损失应当由谁承担?
- 交通肇事致一人死亡,被告人能否判处缓刑?
- 接单顺风车发生交通事故,保险公司商业险能否拒赔?
- 2026-2027 年云南交通事故赔偿标准出炉,受害者能拿多少?李荣维律师团队助当事人合理维权,避免权益受损
- 工作期间突发疾病,抢救超过48小时后死亡,能否认定工伤?
- 网约车平台对注册司机审查不严,发生事故造成他人损害,平台承担何种责任?
- 借用非营运车辆注册网约车发生交通事故,责任如何划分?
- 交通事故致房屋损坏且无法评估,损失如何认定?
- 私家车改成网约车,但事发时并未接单,保险公司的商业险能否拒赔?
- 高中生凌晨翻墙出校致残,起诉学校和同伴索赔21万,法院这样判
- 达到退休年龄的建筑工人在交通事故中受伤,其误工费如何计算?
- 原告梁XX与被告深圳市绿基实业有限公司因生命权、身体权、健康权纠纷一案胜诉
- 机动车交通事故责任纠纷
- 【大连名誉权纠纷律师】精准抗辩,平衡网络言论与权益边界
- 刑事案件故意伤害罪中单独提起民事赔偿:高效谈判促成和解
