在控方坚持十年量刑建议不更改的情况下，完美辩护，最终判三年七个月

在控方坚持十年量刑建议不更改的情况下，完美辩护，最终判三年七个月

基本案情：

深圳市某区人民检察院指控C某在2020年2月份开始以牟利为目的，通过磁力搜索APP在网上下载淫秽视频。其中包括大量未成年人的淫秽视频，保存在手机内，并在QQ群以20至100元不等的价格向他人贩卖，数量达到700多部。2020年9月份，检察院将该案移送法院起诉，认为C某犯贩卖淫秽物品牟利罪，情节特别严重， 建议法院判十年有期徒刑，并处罚金。

辩护情况：
C某家属一开始就委托了深圳本地一律师辩护。后来得益于家属非常信任笔者，认可笔者在类似案件中出色的处理经验，在法院阶段再增加委托笔者为C某辩护。本辩护律师在法庭上提出C某的犯罪情节不属于特别严重，C某利用QQ通过网络将储存在手机上的淫秽视频卖给他人，虽然法律规定数量达到500以上，可以判处十年以上有期徒刑，但是，鉴于网络云盘的特点，不应单纯考虑制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息的数量,还应充分考虑传播范围、违法所得、行为人一贯表现以及淫秽电子信息、传播对象是否涉及未成年人等情节，综合评估社会危害性，恰当裁量刑罚，确保罪责刑相适应。（笔者在后面书面辩护意见中对C某贩卖行为的社会危害性不大展开详细论述。）辩护完毕后，法官觉得辩护有理有据，当庭询问公诉方意见，是否变更十年的量刑建议，控方没有当庭回复，称需要回去讨论。后辩护人从法院得知检察院并没有变更量刑建议。经过开庭之后，本辩护人向法庭提交了详细的书面辩护意见，并与经办法官耐心沟通。最后，法院采纳本辩护人的意见，认为C某犯罪情节不属于特别严重，不予采纳检察院的量刑意见，于2020年12月份作出一审判决，判处C某有期徒刑三年七个月。

辩护心得：
在检察院起诉书中建议十年有期徒刑量刑建议，并在庭审当庭法官询问检察院是否变更量刑建议的情况下，检察院仍然坚持十年有期徒刑的量刑建议下，本辩护人运用罪责刑相适应的原则，法理情相结合，并提出相应的依据给法庭，最终取得法庭的认可，判决三年七个月，与检察院建议的十年有期徒刑相比，减轻了将近两倍的刑期。

一审判决后，C某没有上诉，检察院没有抗诉。取得了良好的法律效果和社会效果。