在认罪认罚案件中如何通过有效辩护实现缓刑目标——以一起诈骗罪案件为例

本文通过对一起诈骗罪案件辩护全过程的复盘，系统阐述在认罪认罚从宽制度框架下，刑事辩护律师如何通过引导被告人端正态度、积极退赔退赃、争取被害人谅解，并与检察机关进行有效量刑协商，最终实现适用缓刑的辩护目标。本案中，辩护人通过阶段性策略安排，将法定从宽情节转化为具体量刑优势，为同类案件办理提供实务参考。


一、 案情简介与诉讼进程
被告人段某某因涉嫌通过社交软件冒充特定身份收取费用后未履行约定，被公安机关以涉嫌诈骗罪刑事拘留。案件移送检察机关后，经审查起诉，最终由沈阳市某区人民法院立案审理（案号：（2024）辽0106刑初69X号）。本案涉案金额虽未达到巨大标准，但因涉及特定行为模式，社会影响及主观恶性评估成为审理焦点。
二、 辩护工作的阶段性策略与实施
在接受委托后，辩护人经全面研判，确认案件基本事实清楚、证据链完整。据此，辩护策略的核心从传统的无罪或罪轻辩护，转向在认罪前提下，争取最有利的量刑结果，特别是适用缓刑的可能性。整个辩护工作分三步有序推进：
（一） 第一阶段：基础构建——引导认罪认罚，固定法定从宽情节
在侦查阶段后期及审查起诉初期，辩护人的首要工作是进行精准的法律分析并与被告人进行充分沟通。
1. 法律后果评估与沟通： 向被告人详细阐明其行为已构成犯罪的法律依据，以及认罪认罚从宽制度的实体和程序价值。重点说明主动认罪、如实供述对其后续处理可能产生的积极影响。2. 稳定心态与引导配合： 帮助被告人建立正确的诉讼预期，消除其侥幸或抵触心理，引导其自愿、稳定地作出如实供述，并在检察官提讯时清晰、一致地陈述案情，展现出真诚的悔罪态度。3. 签署具结书： 在审查起诉阶段，在辩护人的见证下，被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》，从而将“认罪认罚”这一重要的法定从宽量刑情节正式确认并记录在案，为后续量刑协商奠定了坚实的制度基础。
（二） 第二阶段：关键突破——全力退赔获谅，实质性修复社会关系
诈骗罪属于侵财类犯罪，退赔退赃、弥补被害人损失是衡量被告人悔罪深度和降低行为社会危害性的核心指标。
1. 积极促成全额退赔： 辩护人多次向被告人及其家属释明，积极退赔不仅是道德要求，更是直接影响量刑（尤其是能否适用缓刑）的关键酌定情节。最终，通过家属配合，完成了对被害人的全额经济损失退赔。2. 争取书面谅解： 在完成经济赔偿的基础上，辩护人主动与被害人沟通，转达被告人的悔罪诚意，并协助进行必要的赔礼道歉。最终，成功取得了被害人出具的书面谅解书。此举最大程度地修复了被犯罪行为破坏的社会关系，显著降低了案件的社会负面影响，为请求法院从宽处罚提供了极具说服力的理由。
（三） 第三阶段：目标实现——开展专业量刑协商，精准论证缓刑条件
在审查起诉阶段，与公诉机关就量刑建议进行有效沟通，是影响审判结果的重要环节。
1. 提交书面量刑意见： 辩护人向检察机关提交了专业的《量刑建议书》，系统梳理了被告人具有的“认罪认罚”、“初犯偶犯”、“全额退赔并获得谅解”等从宽情节，并提供了相关证据材料。2. 聚焦缓刑适用条件论证： 辩护意见的核心在于论证被告人符合适用缓刑的法定条件。依据《刑法》第七十二条规定，结合被告人犯罪情节较轻、悔罪表现确实（通过退赔、谅解体现）、社会危害性已大幅降低、再犯风险低等要点，论证对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。3. 有效沟通形成共识： 通过专业、理性的沟通，检察机关采纳了辩护人的主要意见，在提起公诉时提出了“有期徒刑八个月，可适用缓刑”的量刑建议，这为法院的最终判决提供了明确的导向。
三、 法院裁判与案件评析
法院经审理，采纳了检察机关的量刑建议，并对辩护人提出的从宽情节予以确认。判决认为：被告人段某某的行为构成诈骗罪，但鉴于其到案后能如实供述，自愿认罪认罚，且已全额退赔被害人损失并取得谅解，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件。最终判决：被告人段某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
本案的典型意义在于：
1. 认罪认罚从宽制度的有效实践： 展示了辩护律师如何将这一制度红利转化为当事人切实的量刑利益，实现了程序与实体正义的统一。2. 修复性司法理念的融入： 辩护工作超越了单纯的法庭辩论，通过推动退赔谅解，主动参与社会关系修复，契合了现代刑事司法的发展方向。3. 审前辩护的关键作用： 在审查起诉阶段进行的量刑协商，对于轻罪案件（特别是可能适用缓刑的案件）往往具有决定性影响。专业的审前辩护能够有效影响公诉意见，为庭审争取有利局面。
四、 实务启示与结语
对于事实清楚、证据确凿的诈骗等侵财类案件，当无罪辩护空间有限时，专业有效的量刑辩护至关重要。辩护律师应着力于：
1. 尽早确立辩护目标： 在全面评估案情后，应尽快与当事人确定以“认罪认罚，争取缓刑（或最轻刑罚）”为核心的目标。2. 系统构建从宽情节体系： 将法定情节（如认罪认罚）与酌定情节（如退赔、谅解、初犯、家庭情况等）有机结合，形成完整的从宽处罚理由链条。3. 将退赔谅解作为工作重点： 在经济犯罪案件中，这是争取从宽处理最具分量的筹码，应投入足够精力促成。4. 重视与检察机关的审前沟通： 在审查起诉阶段，通过专业、规范的书面意见和当面沟通，积极参与量刑建议的形成过程，力争在案件进入审判前就为当事人争取到最有利的“公诉立场”。
通过精细化、阶段性的策略安排，刑事辩护律师在认罪认罚案件中依然能够发挥不可替代的专业价值，最大限度地维护当事人的合法权益，实现法律效果与社会效果的平衡。
---
（本文根据真实案例撰写，为保护当事人隐私，已对个人信息进行技术处理。案例内容仅用于法律实务探讨，不构成针对任何具体案件的法律意见。具体法律问题，请咨询专业律师。）