骗取出境证件罪成功辩护案例：牛律师助当事人获缓刑——从犯认定+认罪认罚+全

发布日期：2026-01-29 作者：牛志强律师

案情简介本案系一起多人共同犯罪的骗取出境证件案件。某信息咨询公司实际控制人组织员工通过伪造客户信息、培训骗取签证等方式非法牟利，当事人刘某（化名）作为该公司普通员工，因参与招揽客户及培训工作，被公诉机关指控犯骗取出境证件罪。面对刑事指控，刘某及其家属委托牛律师担任辩护人，寻求专业法律帮助。
核心辩护策略：牛律师如何精准突破，实现有效辩护？牛律师接受委托后，迅速介入案件，通过全面梳理证据材料、深入分析案情细节，制定了“从犯认定为核心、认罪认罚为支撑、缓刑适用为目标”的三步辩护策略，最终为当事人争取到最优结果。
一、精准定位从犯地位，牛律师成功弱化当事人刑事责任共同犯罪中，“主从犯认定”是影响量刑的关键。牛律师通过对案件证据链的精细化梳理，发现刘某在整个犯罪链条中仅起次要辅助作用，具体表现为：
· 非犯意发起者：未参与公司决策或核心管理，对犯罪计划的制定、实施无任何主导权；
· 行为局限于执行层面：仅根据上级指令完成客户招揽、基础培训等辅助性工作，未直接实施伪造材料、对接签证审批等关键犯罪行为；
· 违法所得显著较低：其个人违法所得远低于主犯及其他积极参与者，且在律师指导下全额退缴了全部违法所得，最大限度降低了社会危害性。
基于上述事实，牛律师在庭审中清晰论证了刘某的从犯地位，成功说服法庭采纳该辩护意见，为从轻处罚奠定了核心基础。
二、结合多重情节争取缓刑，牛律师实现法律与社会效果统一为最大限度降低刑罚对当事人个人及家庭的影响，牛律师在辩护中重点强调以下关键情节：
· 主观恶性小：刘某系初犯、偶犯，无任何前科劣迹，参与犯罪主要因法律意识淡薄，并非主动追求违法利益；
· 社会危害性有限：其行为未造成严重社会后果，且已通过退赃、认罪等方式弥补危害；
· 家庭实际困难：刘某需照顾家中老人及未成年子女，适用实刑将导致家庭失去主要照顾者，引发次生社会问题。
牛律师通过情理与法理结合的论证，成功说服法庭对刘某适用缓刑，使其在接受法律制裁的同时，能够回归家庭、承担社会责任，实现了法律效果与社会效果的有机统一。
辩护成果：刘某获从轻处罚并适用缓刑最终，在牛律师的专业辩护下，法庭综合考量从犯地位、认罪认罚、全额退赃、初犯偶犯等情节，对刘某作出从轻处罚并适用缓刑的判决，最大限度减轻了刑罚对其个人及家庭的冲击。
牛律师办案心得：细节决定成败，策略成就结果本案的成功辩护，再次印证了刑事辩护中“细节把控+策略精准”的核心价值。牛律师总结道：
· 从犯认定是突破口：共同犯罪案件中，需通过证据梳理清晰界定当事人在犯罪中的作用，用“次要性、辅助性”弱化刑事责任；
· 认罪认罚是加分项：指导当事人及时认罪、主动退赃，既是悔罪表现，也是司法机关从轻量刑的重要考量；
· 缓刑适用需“情理法”结合：除法律情节外，需关注当事人的主观恶性、社会危害性及家庭情况，用“人性化辩护”争取法庭认可。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务