ST华鼎(601113)投资者索赔征集公告
发布日期:2020-11-06 作者:齐程军律师
华鼎股份2019年8月31日披露关于公司自查控股股东资金占用事项的提示性公告显示,义乌华鼎锦纶股份有限公司在自查中发现存在控股股东三鼎控股集团有限公司占用公司资金的情况。经公司自查,2019年1月至2019年7月,公司控股股东通过供应商及在建工程项目等方面占用公司资金共计 596,905,244.51 元(不含利息)。占公司最近 一期经审计净资产的比例为 10.27%。公司正积极与控股股东沟通,督促其尽快解决资金占用问题。控股股东已承诺在本公告披露之日起一个月内解决上述资金占用的问题。如在本公告披露之日起一个月内控股股东不能解决前述问题,公司可能会被上海证券交易所实行其他风险警示。10月08日华鼎股份发布《关于公司股票实施其他风险警示暨停牌的公告》称:三鼎控股未在承诺期限解决资金占用问题。根据《上海证券交易所股票上市规则》规定,公司向上海证券交易所申请对公司股票实施“其他风险警示”。股票被ST后,股价大幅下挫。
律师提醒华鼎股份投资者,2019年12月27日之前买入华鼎股份(601113),并且在2019年12月27日后卖出或继续持有且投资受损的股民可联系律师登记索赔。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 买卖合同纠纷:公司注销后,债务人拒绝向公司的原股东付款可以吗?
- 即使验资报告审计报告均能证明已出资但客观上并未出资的原股东和新股东均应追加为被执
- 公司无财产偿债,股东是否担责?
- 股东在公司债务形成后减资、转让、退股能否减少其补充赔偿责任
- 【股权转让纠纷】受让方支付款项后,出让方拒不配合变更登记的法律强制武汉黄总律师办案实录
- 最高院:在认缴期限届满前转让股权的股东应否在其未出资本息范围内对公司不能清偿的债
- 最高院:一人公司股东将股权转让后就能免除其持股期间公司债务的承担责任
- 最高院:认定公司与股东是否存在人格混同,最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产
- 最高院:“两个不同的法律关系不能在一个案件中合并审理”规则的效力并不及于民事案件审理的所有领域
- 一人公司负债期间发生股权转让,新老股东是否应对公司债务承担连带责任?
- 一人公司股东需对公司债务负责吗?
- 分公司能有股东并享有股东知情权吗?
- 公司减资股东在减资范围内对公司债务承担补充责任
- 未出资的股东在诉讼中出资,就公司对外债务不免责
- 首例!未实缴出资,刨根问底,历次转让的股东均应对债权人承担补充清偿任职!
