新纶科技(002341)收到证监会正式处罚,股民索赔启动
新纶科技(002341)收到证监会正式处罚,股民索赔启动(齐程军律师团队)北京市盈科(无锡)律师事务所齐程军律师团队目前正在推进新纶科技(002341)虚假陈述案的投资者索赔代理工作。2020年5月24日晚,新纶科技(002341)公告,收到证监会《行政处罚决定书》,经查,新纶科技违法事实如下:一、虚构贸易业务虚增收入及利润2016年至2018年,新纶科技通过全资子公司新纶科技(常州)有限公司(以 下简称“常州新纶”)与自然人张和春控制的多家公司虚构贸易业务方式,虚增收入、成本及利润,其中2016年虚增营业收入 336,551,169.77 元,占当年收入的20.29%,虚增采购成本 249,356,742.08 元,虚增利润76,433,383.46元,占当年利润总额的 142.73%;2017年虚增营业收入338,282,377.40元,占当年收入的 16.39%,虚增采购成本244,479,252.35元,虚增利润93,304,992.30 元,占当年利润总额的50.67%;2018年虚增营业收入62,339,658.99 元,占当年收入的1.94%,虚增采购成本44,254,103.57 元,虚增利润 10,722,969.85 元,占当年利润总额的3.03%。二、未按规定披露关联交易广州宏辉电子科技有限公司(以下简称“宏辉电子”)为新纶科技关联方,宏辉电子与新纶科技之间资金往来及担保情况。经计算,2017 年度,新纶科技与宏辉电子发生关联交易合计38,520 万元, 占新纶科技最近一期经审计净资产的11.62%;2018 年度,新纶科技与宏辉电子 发生关联交易合计 70,100 万元,占新纶科技最近一期经审计净资产的20.98%。三、未按规定披露对外担保2017年5月至2017年12月期间,新纶科技及其全资子公司金耀辉使用自身在银行的定期存款,为宏辉电子和深圳市前海贝斯曼科技有限公司(以下简称“贝斯曼”)两家公司的银行贷款提供存单质押担保,2017年度担保额度为40,000万元。
新纶科技(002341)投资者索赔条件:
律师认为,在2017年4月25日到 2019 年 6 月 26 日之间买入新纶科技(002341)股票,并且在 2019 年 6 月 26 日后卖出或继续持有股票的投资者,目前可准备发起索赔。
- 买卖合同纠纷:公司注销后,债务人拒绝向公司的原股东付款可以吗?
- 即使验资报告审计报告均能证明已出资但客观上并未出资的原股东和新股东均应追加为被执
- 公司无财产偿债,股东是否担责?
- 股东在公司债务形成后减资、转让、退股能否减少其补充赔偿责任
- 【股权转让纠纷】受让方支付款项后,出让方拒不配合变更登记的法律强制武汉黄总律师办案实录
- 最高院:在认缴期限届满前转让股权的股东应否在其未出资本息范围内对公司不能清偿的债
- 最高院:一人公司股东将股权转让后就能免除其持股期间公司债务的承担责任
- 最高院:认定公司与股东是否存在人格混同,最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产
- 最高院:“两个不同的法律关系不能在一个案件中合并审理”规则的效力并不及于民事案件审理的所有领域
- 一人公司负债期间发生股权转让,新老股东是否应对公司债务承担连带责任?
- 一人公司股东需对公司债务负责吗?
- 分公司能有股东并享有股东知情权吗?
- 公司减资股东在减资范围内对公司债务承担补充责任
- 未出资的股东在诉讼中出资,就公司对外债务不免责
- 首例!未实缴出资,刨根问底,历次转让的股东均应对债权人承担补充清偿任职!
