鉴定机构改判无因果关系为存在因果关系--输液导致过敏性休克医疗纠纷案

鉴定机构改判无因果关系为存在因果关系
      ---论委托医疗纠纷专业律师介入医疗纠纷的重要性 
      案情简介:侯某因感冒到某诊所诊治，诊所给予了两次青霉素点滴治疗，在第二次点滴青霉素的过程中发生过敏反应，经呼叫120抢救后，遗留心律失常等。 
      诉讼经过：经委托张律师（非医疗纠纷专业律师）介入提起诉讼，经委托某鉴定机构进行医疗损害鉴定，鉴定结论为：诊所在第二次点滴青霉素的行为不存在过错，与侯某的遗留的心律失常不存在因果关系。 
      侯某对鉴定结论不服，转辗找到医疗纠纷专业律师黄坤和律师，委托黄坤和律师处理后，黄律师经审核分析其证据材料，认为鉴定机构认定的事实存在重大失误：用药无适应症用药不当、未进行皮试等，并提供药典等材料给予佐证，遂向法院及鉴定机构提出异议，经异议鉴定机构完全采纳了黄坤和律师的专业意见，改判为诊所在第二次点滴青霉素的行为存在过错，其过错与侯某的遗留的心律失常存在因果关系。为侯某争取得了最大的利益。 
      结语：医疗纠纷是民事案件中最为复杂疑难的案件之一，并非社会上所说的随便委托一律师来代理，由鉴定机构进行鉴定，法院再按鉴定结论来判这么简单！！医疗纠纷专业性强，医患双方专业知识严重失衡，医疗机构有专家支撑医疗知识，有法律顾问支撑法律知识，而患者如仅有律师支撑法律知识是很难对抗医疗机构的，病历都看不懂还打什么官司！！所以患者如有医疗纠纷专业律师介入帮助处理，在医疗及法律方面与医疗机构相抗衡，就不会失衡！！本案就是最好的例证。 
      声明：未经作者允许禁止转载