天业股份(ST天业,600807)更名为济南高新不影响投资者索赔
发布日期:2020-07-07 作者:齐程军律师
北京市盈科(无锡)律师事务所齐程军律师团队目前正在推进天业股份(ST天业、济南高新,600807)虚假陈述案投资者索赔征集代理工作。该案前期已有股民胜诉判决。齐程军律师团队近期将代理投资者大批量立案。
2020年7月1日,天业股份(ST天业、济南高新,600807)公告公司A股股票简称由“ST天业”变更为“济南高新”,此前,公司全称由“山东天业恒基股份有限公司”变更为“济南高新发展股份有限公司”,前述相关对股民提起的索赔在法律层面没有影响。
2019年10月25日,天业股份(ST天业、济南高新,600807)发布关于收到证监会《行政处罚决定书》的公告,因重大关联交易未依法披露、违规重大担保未披露、虚增利润等多种违法行为,证监会对天业股份及其实际控制人顶格行政处罚,并对违规严重的主体市场禁入。
2018年5月3日,天业股份(ST天业、济南高新,600807)公告,因涉嫌违反证券法律法规,证监会决定立案调查。
天业股份(ST天业、济南高新,600807)投资者索赔条件:
律师认为,初步判断在2015年4月2日到2018年5月3日之间买入天业股份(ST天业、济南高新,600807)股票,并且在2018年5月3日后卖出或继续持有股票的投资者,可参与此次索赔。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 买卖合同纠纷:公司注销后,债务人拒绝向公司的原股东付款可以吗?
- 即使验资报告审计报告均能证明已出资但客观上并未出资的原股东和新股东均应追加为被执
- 公司无财产偿债,股东是否担责?
- 股东在公司债务形成后减资、转让、退股能否减少其补充赔偿责任
- 【股权转让纠纷】受让方支付款项后,出让方拒不配合变更登记的法律强制武汉黄总律师办案实录
- 最高院:在认缴期限届满前转让股权的股东应否在其未出资本息范围内对公司不能清偿的债
- 最高院:一人公司股东将股权转让后就能免除其持股期间公司债务的承担责任
- 最高院:认定公司与股东是否存在人格混同,最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产
- 最高院:“两个不同的法律关系不能在一个案件中合并审理”规则的效力并不及于民事案件审理的所有领域
- 一人公司负债期间发生股权转让,新老股东是否应对公司债务承担连带责任?
- 一人公司股东需对公司债务负责吗?
- 分公司能有股东并享有股东知情权吗?
- 公司减资股东在减资范围内对公司债务承担补充责任
- 未出资的股东在诉讼中出资,就公司对外债务不免责
- 首例!未实缴出资,刨根问底,历次转让的股东均应对债权人承担补充清偿任职!
