匹凸匹(600696,ST岩石)股票索赔已有胜诉判决,部分索赔最后1个月倒计时
北京市盈科(无锡)律师事务所齐程军律师团队目前正在推进匹凸匹(600696,ST岩石)投资者索赔征集代理工作。
上海金融法院、上海市第二中级人民法院此前已作出匹凸匹投资者索赔案判决,法院判决匹凸匹(600696,ST岩石)向匹凸匹投资者赔偿部分损失,投资者获得一定程度胜诉。但是部分投资者的索赔将于2020年5月诉讼时效届满,需要特别注意。
2020年1月10日,上海贵酒股份有限公司(匹凸匹及ST岩石公司名称变更后的公司全称,公司名称虽然多次变更,但对股民索赔没有任何影响)发布关于涉及诉讼的公告,披露收到上海金融法院送达的 《应诉通知书》、《民事起诉状》等材料。上海金融法院已受理范翠萍等15名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提起的民事诉讼案件材料。上述15起案件的起诉金额共计约人民币4,730,040.85元。
2018年6月12日,匹凸匹公告,经公司申请,并经上海证券交易所办理,公司证券简称自2018年6月19日起由“ST匹凸”变更为“ST岩石”,股票代码600696保持不变。
匹凸匹(600696,ST岩石)投资者索赔征集还在继续推进,欢迎符合条件的投资者及时与齐程军律师团队联系接洽索赔事宜。匹凸匹(600696,ST岩石)公司名称变更、股票简称变更对投资者索赔没有任何影响。
2017年5月19日晚间,匹凸匹(600696,ST岩石)公告,收到证监会《行政处罚决定书》【2017】51号、《行政处罚决定书》【2017】52号、《行政处罚决定书》【2017】53号。匹凸匹(600696,ST岩石)以及鲜言等虚假陈述违法事实已经确认,匹凸匹(600696,ST岩石)投资者索赔已经提交多个批次案件立案。
匹凸匹(600696,ST岩石)投资者索赔条件:
律师认为,满足以下条件的投资者可参与索赔:
1、在2015年5月11日至2016年10月18日买入匹凸匹股票,并且在2016年10月18日之后卖出或者继续持有股票的投资者。
2、在2015年5月11日至2017年2月23日买入匹凸匹股票,并且在2017年2月23日之后卖出或者继续持有股票的投资者。
- 买卖合同纠纷:公司注销后,债务人拒绝向公司的原股东付款可以吗?
- 即使验资报告审计报告均能证明已出资但客观上并未出资的原股东和新股东均应追加为被执
- 公司无财产偿债,股东是否担责?
- 股东在公司债务形成后减资、转让、退股能否减少其补充赔偿责任
- 【股权转让纠纷】受让方支付款项后,出让方拒不配合变更登记的法律强制武汉黄总律师办案实录
- 最高院:在认缴期限届满前转让股权的股东应否在其未出资本息范围内对公司不能清偿的债
- 最高院:一人公司股东将股权转让后就能免除其持股期间公司债务的承担责任
- 最高院:认定公司与股东是否存在人格混同,最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产
- 最高院:“两个不同的法律关系不能在一个案件中合并审理”规则的效力并不及于民事案件审理的所有领域
- 一人公司负债期间发生股权转让,新老股东是否应对公司债务承担连带责任?
- 一人公司股东需对公司债务负责吗?
- 分公司能有股东并享有股东知情权吗?
- 公司减资股东在减资范围内对公司债务承担补充责任
- 未出资的股东在诉讼中出资,就公司对外债务不免责
- 首例!未实缴出资,刨根问底,历次转让的股东均应对债权人承担补充清偿任职!
