刚泰控股(*ST刚泰,600687)投资者索赔征集公告
发布日期:2020-03-20 作者:齐程军律师
北京市盈科(无锡)律师事务所齐程军律师团队目前正在推进刚泰控股(*ST刚泰,600687)虚假陈述索赔案的投资者索赔代理征集工作。
刚泰控股(*ST刚泰,600687)于2019年10月26日发布刚泰控股(600687)关于公司及相关当事人收到证监会《行政处罚决定书》的公告,证监会查明主要的违规行为是:一是2016年11月22日至2018年6月13日期间,刚泰控股为其实际控制人、关联方及其他相关方的21笔借款违规提供担保,担保金额合计56.34亿元,上述担保事项未经刚泰控股董事会、股东大会决策程序,且未及时履行信息披露义务;二是因前述21笔借款多笔未按期偿还,部分出借人将刚泰控股列为被告之一提起诉讼,涉诉金额合计不低于7.85亿元,已达到披露标准,刚泰控股未及时披露。
刚泰控股(*ST刚泰,600687)投资者索赔条件:
齐程军律师认为,根据法律及司法解释规定,初步判断,在2016年11月22日到2019年4月11日之间买入刚泰控股(*ST刚泰,600687)股票,并且在2019年4月11日后卖出或继续持有股票的投资者可准备发起索赔。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 买卖合同纠纷:公司注销后,债务人拒绝向公司的原股东付款可以吗?
- 即使验资报告审计报告均能证明已出资但客观上并未出资的原股东和新股东均应追加为被执
- 公司无财产偿债,股东是否担责?
- 股东在公司债务形成后减资、转让、退股能否减少其补充赔偿责任
- 【股权转让纠纷】受让方支付款项后,出让方拒不配合变更登记的法律强制武汉黄总律师办案实录
- 最高院:在认缴期限届满前转让股权的股东应否在其未出资本息范围内对公司不能清偿的债
- 最高院:一人公司股东将股权转让后就能免除其持股期间公司债务的承担责任
- 最高院:认定公司与股东是否存在人格混同,最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产
- 最高院:“两个不同的法律关系不能在一个案件中合并审理”规则的效力并不及于民事案件审理的所有领域
- 一人公司负债期间发生股权转让,新老股东是否应对公司债务承担连带责任?
- 一人公司股东需对公司债务负责吗?
- 分公司能有股东并享有股东知情权吗?
- 公司减资股东在减资范围内对公司债务承担补充责任
- 未出资的股东在诉讼中出资,就公司对外债务不免责
- 首例!未实缴出资,刨根问底,历次转让的股东均应对债权人承担补充清偿任职!
