上海绿新(002565,顺灏股份)投资者索赔案11月2日开庭审理
发布日期:2019-08-29 作者:齐程军律师
齐程军律师团队还在继续征集上海绿新(002565)投资者提起虚假陈述索赔维权,符合条件的投资者可以继续联系齐程军律师沟通咨询。目前上海绿新投资者索赔案出现重大进展,提起索赔的几个核心时间点已基本确定。
齐程军律师提示,上海绿新虽然更改公司名称及股票简称,但法人主体资格未发生变化,故对上海绿新投资者的虚假陈述民事赔偿索赔案件不会发生影响。
此前,多批上海绿新投资者索赔案已经提交法院并获得立案,后续还在继续接受投资者的索赔委托。
2016年7月28日,上海绿新(002565)公告收到证监会《行政处罚决定书》,因信息披露违规被证监会处罚。根据证监会处罚决定书,上海绿新的主要违法事实包括:
1、未依法披露和关联自然人的关联交易行为。
2012年至2014年期间,上海绿新实际控制人王丹连续多次与上海绿新发生资金往来,累计金额达到21,769,703.13元,已构成《上市公司信息披露管理办法》第七十一条所规定的关联交易,但上海绿新未按相关规定及时进行披露。
2、未依法披露重大事件签署意向协议事项
2014年3月28日,上海绿新与云南中云投资有限公司签订《股权转让意向协议》,涉及协议标的金额368,000,000元,已经达到《深圳证券交易所股票上市规则(2012年修订)》披露标准,上海绿新未及时披露。
上海绿新投资者索赔条件:
齐程军律师认为,根据《证券法》及最 高人民法院司法解释,满足以下条件的投资者可提起索赔:
在2012年3月1日到2016年4月29日之间买入上海绿新(002565)股票,并且在2016年4月29日之后卖出或继续持有任何数量股票的投资者,均可发起索赔。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 买卖合同纠纷:公司注销后,债务人拒绝向公司的原股东付款可以吗?
- 即使验资报告审计报告均能证明已出资但客观上并未出资的原股东和新股东均应追加为被执
- 公司无财产偿债,股东是否担责?
- 股东在公司债务形成后减资、转让、退股能否减少其补充赔偿责任
- 【股权转让纠纷】受让方支付款项后,出让方拒不配合变更登记的法律强制武汉黄总律师办案实录
- 最高院:在认缴期限届满前转让股权的股东应否在其未出资本息范围内对公司不能清偿的债
- 最高院:一人公司股东将股权转让后就能免除其持股期间公司债务的承担责任
- 最高院:认定公司与股东是否存在人格混同,最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产
- 最高院:“两个不同的法律关系不能在一个案件中合并审理”规则的效力并不及于民事案件审理的所有领域
- 一人公司负债期间发生股权转让,新老股东是否应对公司债务承担连带责任?
- 一人公司股东需对公司债务负责吗?
- 分公司能有股东并享有股东知情权吗?
- 公司减资股东在减资范围内对公司债务承担补充责任
- 未出资的股东在诉讼中出资,就公司对外债务不免责
- 首例!未实缴出资,刨根问底,历次转让的股东均应对债权人承担补充清偿任职!
