神农科技(300189)拟被处罚 投资者可索赔
发布日期:2019-08-19 作者:齐程军律师
2019年8月5日晚间,A股上市公司“神农科技”(300189)发布公告,公司收到了证监局下发的《行政处罚事先告知书》,证监会已经认定“神农科技”存在定期报告虚假记载和未按规定披露信息的问题,并对公司及管理层等相关人员进行了处罚。
其实,早在2017年6月9日“神农科技”就因涉嫌信息披露违法违规而被证监会立案调查,历经两年,调查结果终于尘埃落定了。
根据《行政处罚事先告知书》的内容,“神农科技”在2014年至2016年,通过虚构种子销售业务,分别虚增主营业务收入5405.77万元、2223.60万元、751.40万元;在2015年通过毫无价值的品种权转让虚增利润2515万元。由此可见,“神农科技”的业绩造假已经被相关部门实锤。
除此之外,神农科技还存在未按规定披露信息的情况。海南谷韵湘农业发展有限公司(简称海南谷韵湘)为黄培劲实际控制。海南谷韵湘为黄培劲关联方,但是,神农科技未按照规定,在2015年度报告、2016年度报告中披露黄培劲与海南谷韵湘之间的关联关系。
此前还因涉及内幕交易被证监会处罚。中国证监会网站近日公布的中国证券监督管理委员会海南监管局行政处罚决定书(〔2019〕1号)显示,2016年11月至2017年2月,海南神农基因科技股份有限公司曾试图收购冷湖滨地钾肥有限责任公司,由于涉及上市公司的重大投资行为和重大的购置财产决定,该事项构成内幕信息。
索赔条件:
齐程军律师认为,基于已查实的三项违规,在2015年4月16日至2017年6月9日期间买入神农科技并在2017年6月9日晚间依然持有的投资者可以索赔。最终索赔条件以法院认定为准。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 买卖合同纠纷:公司注销后,债务人拒绝向公司的原股东付款可以吗?
- 即使验资报告审计报告均能证明已出资但客观上并未出资的原股东和新股东均应追加为被执
- 公司无财产偿债,股东是否担责?
- 股东在公司债务形成后减资、转让、退股能否减少其补充赔偿责任
- 【股权转让纠纷】受让方支付款项后,出让方拒不配合变更登记的法律强制武汉黄总律师办案实录
- 最高院:在认缴期限届满前转让股权的股东应否在其未出资本息范围内对公司不能清偿的债
- 最高院:一人公司股东将股权转让后就能免除其持股期间公司债务的承担责任
- 最高院:认定公司与股东是否存在人格混同,最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产
- 最高院:“两个不同的法律关系不能在一个案件中合并审理”规则的效力并不及于民事案件审理的所有领域
- 一人公司负债期间发生股权转让,新老股东是否应对公司债务承担连带责任?
- 一人公司股东需对公司债务负责吗?
- 分公司能有股东并享有股东知情权吗?
- 公司减资股东在减资范围内对公司债务承担补充责任
- 未出资的股东在诉讼中出资,就公司对外债务不免责
- 首例!未实缴出资,刨根问底,历次转让的股东均应对债权人承担补充清偿任职!
